Anahtar kelimeler: Noe Dışını Yalvaç Merkezî Adayının Tarsus Girmeden Muhtevasından İlgisinin Kısıtlı
5. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ████████ Esas, ███████ Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.10.2025 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı Kararı
Uyap sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kayıt örneğinde merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mah. .... Sk. No:3E .../Isparta olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Yalvaç 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2026 Tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının kaldığı cezaevi haricinde Yalvaç ilçesi ile ilgisinin bulunmadığının anlaşıldığı, kısıtlı adayının vasi talep dilekçesinde adres olarak yurt dışını bildirdiği ancak adresin açık olmadığı, dosyanın tüm muhtevasından kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce en son Tarsus ilçesinde olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Tarsus/Mersin olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Tarsus 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!