Anahtar kelimeler: Kepezantalya Çayeli Merkezî Mukim Adayının Medenî Mah Vasi Kısıtlı Yaşadığının
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, 2026/8 KararI. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.08.2025 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıYapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ... Mah. ... No:23/2 .../Rize adresinde yaşadığının bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.01.2026 Tarihli ve ████████ Esas, 2026/8 Karar Sayılı KararıYapılan kolluk araştırmasından kısıtlı adayının davanın açıldığı tarihten öncesinden itibaren sürekli kalmak amacıyla Kepez/Antalya adresinde mukim olduğunun anlaşıldığı ve merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresinin de Kepez/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri HakkındaKanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Kepez/Antalya olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.