Anahtar kelimeler: Yolunun Defa Görüşü Ret Antalya İstemlerinin Suçlar Neticesinde Edilebilir Mahkûmiyet
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Kasten yaralamaHÜKÜMLER
: Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:İncelenmeksizin iade, ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasıAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) ██████. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk defa verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyizi üzerine Yargıtay'ın yetkili olduğu dikkate alınarak; 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin temyiz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından sanık ...'ın itiraz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'u kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının sanık tarafından temyiz edilmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de bu temyiz istemi ile ilgili herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu temyiz istemine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.