Anahtar kelimeler: Anayurt Mamak Gülseren Etap Defterdarlığı Tarh Kentsel İhalesi Dönüşüm Uhdesinde
Danıştay 9. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... İnş. A.Ş.
VEKİLİ
: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
: Davacı şirket adına,Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihalesi yapılan ve dava dışı ... Enerji Üretim İnşaat A.Ş.'nin uhdesinde kalan "Ankara İli, Mamak ilçesi, Anayurt ve Gülseren Mahalleleri, Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 5. Etap 519 Adet Konut İnşaatı ile Alt Yapı ve Çevre Düzenleme İşi"nin bir bölümüne ilişkin davacı şirket ile ... Enerji Üretim İnşaat A.Ş. arasında imzalanan alt yüklenici sözleşmesi kapsamında davacıya ödenen hakediş tutarları üzerinden takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2021/Ocak ile Eylül, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin damga vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu yapım işine ait idari şartnamenin 46. maddesinde yapım işinin 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında bulunduğunun belirtildiği, hakediş ödemelerinin söz konusu yapım işinin bir aşamasını oluşturduğu,ödemeye ilişkin kağıtların da 775 sayılı Kanun'un 33.maddesi uyarınca isabet edecek vergilerden muaf olduğu anlaşıldığından dava konusu tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Savunma ve istinaf dilekçelerinde yer alan iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!