Anahtar kelimeler: Anlık Çeklere Çantasını Ulaşamadığı Ulaşamadığını İlinde Firmadan Aramasına Otoparkta Kıymetli
ESAS NO
: 2026/KARAR NO
: 2026/BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilinin ... ilinde hareketle Ticaret yaptığı ve ikamet ettiği ... ilinde bulunan başkaca ticari ilişkiden kaynaklı borcunu ödeme maksadıyla keşideci firmadan ayrıldıktan sonra söz konusu çekleri ve yine bilgi ve görüntüsüne şu anlık ulaşamadığı evrakların bulunduğu çantasını kaybettiğini, tüm şirket içerisinde otoparkta aracında ilgili çekleri aramasına rağmen söz konusu çeklere ulaşamadığını, bu nedenle yüksek ihtimalle çeklerin içinde bulunduğu çantayı kaybettiği kanaatinde olmakla birlikte söz konusu evrakların iyi niyetli olmayan 3. Kişiler eline geçme ihtimaline binaen iş bu başvuruyu yapma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilin ilgili çeklerin bulunduğu çantayı ... da iken kaybolduğu yahut çalındığı düşüncesinde olduğunu, bu hususta ... Cumhuriyet Başsavcılığına da tarafımızca başvurulacak olup hazırlık numarasının haricen bildirileceğini, müvekkilinin söz konusu çeklerin keşidecesinin ve diğer alacaklılarının mağdur olmaması ve çeklerin kötüniyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşın iş bu davanın açılmasını istediğini, müvekkilinin dava konusu çeklerin başka kişilerin eline geçmesi/yazılması durumunda ticari hayatı olumsuz etkileneceğini, müvekkilinin hamili olduğu ... ... / ... Şubesi'ne ait 25.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Mimarlık Elektronik Endüstriyel Çözümleri İmalat İth. İhr Tic. Lmt. Şti. olan 1.000.000,00 TL bedelli çek, ... ... / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Teknik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. olan 565.000,00 TL bedelli çek, ... ... / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Teknik Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. olan 420.000,00 TL bedelli çek, ... Bank / ... Şubesi'ne ait 16.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 1.000.000,00 TL bedelli çek, ... Bank / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 300.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 200.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 126.500,00 TL bedelli çek, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 200.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 500.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 126.227,40 TL bedelli çek, ... Bankası / ... Gıda ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 850.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası / ... ıda ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 565.000,00 TL bedelli çek, ... / ... Gıda ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 600.000,00 TL bedelli çek, ... Bank / ... ... ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 250.000,00 TL bedelli çek, ... ... Bankası / ... ... Şubesi'ne ait 30.05.2026 vade(tanzim) tarihli, ... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Civata Hırdavat İnş. Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 200.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini, bu aşamada telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere ilgili banka şubelerine müzekkere yazılarak tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konmasını bankalara yazılacak olan tedbir müzekkeresinin tarafımıza elden takipli verilmesini talep ve dava etmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.6100 sayılı HMK’nun“Feragat ve kabulün şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. ...’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.4.1940 tarihli ve ... sayılı ... 27.5.1992 tarihli ve 1992/-/ sayılı kararı) HMK'nın 74. Maddesi uyarınca vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede bu konuda açık yetkisinin bulunması gerekir.Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. (md.312/1, c.1) Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(md.312/1,c.2)Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa,karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır(Harçlar Kanunu md 22).Tüm dosya kapsamı yukarıda yapılan açıklamalar ışığında değerlendirildiğinde; davacı vekilinin dosyaya ibraz edilen vekaletnamesinde davadan feragat edibilmesi için açık yetkisinin olduğu, davacı vekilinin █████/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri anlaşılmakla feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurup davaya son veren taraf işlemlerinden olduğundan; iş bu davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00 TL peşin harcın feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 244,00 TL'nin peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Başkan ...E-imzalıÜye ...E-imzalıÜye ...E-imzalıKatip ...E-imzalı