Anahtar kelimeler: Talepli Azli Temlikinin Müdürünün Payının Kambiyo Başkan Kar Yazim Katip
ESAS NO
: 2023/KARAR NO
: 2026/BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:VEKİLİ
: Av.DAVA
: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... tarafından, diğer ortaklar ... aleyhine müvekkili şirketin mal varlığının devir ve temlikinin önlenmesi bakımından tedbir talepli, şirket müdürünün azli ile şirkete ait malların tespitiyle tedbir verilmesi, kar payının tespiti ve davacının ortaklık payının tespitiyle ödenmesi talepli olarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, davalı ... tarafından dava açılmasından sonra ortaklar arasında görüşmeler olduğunu ve ...'nın müvekkili şirkete sahip hisselerini devredeceğini ve tüm davalarını geri alacağını beyan ettiğini, devir karşılığında da teminat olarak; ...'nce ... lehine, █████/2023 düzenleme tarihli ve 5.000.000,00-TL bedelli teminat senedi ile, yine müvekkili şirketçe ... lehine, █████/2023 vade tarihli ve 5.000 USD bedelli senedin teminat senedi olarak keşide edilerek işbu senetlerin ... tarafından teslim alındığını ancak davalı ... tarafından teminat olarak verilen senetlerin karşılığından bugüne kadar herhangi bir hisse devri yapılmaması üzerine ...'ya senetleri iade etmesi bakımından ekte yer alan ... 5. Noterliğinin 23.10.2023 tarih ve 15852 yevmiye sayılı ihtarnamesi █████/2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça senetlerin geri iade edilmediğini, taraflarınca her iki teminat senedi bakımından, menfi tespit davası açılması öncesinde HMK 389 vd. maddeleri gereğince ihtiyati tedbir talepli olarak ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... D. İş sayılı dosyası ile tedbir talep edilerek verilen █████/2023 tarihli kararı ile de her iki senet bakımından da teminat karşılığında icraya konulmasının durdurulmasına karar verildiğini, işbu karar kapsamında da 5.000 USD bedelli teminat senedine istinaden teminat yatırılarak durdurma kararı alındığını ancak 5.000.000,00-TL bedelli teminat senedi bakımından ihtiyati haciz alınarak icra takibine geçildiğinden teminat yatırılması icra takibini durdurmayacağından işbu senet bakımından teminat yatırılmadığını, ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile dava açılarak işbu senet bakımından durdurma kararı verildiğini, müvekkili şirket tarafından, davalı ... tarafından yukarıda bahsedilen davaların açılmasından sonra ortaklar arasında görüşmeler olmuş ve ...'nın müvekkili şirkete hisselerini devredeceğini ve tüm davalarını geri alacağını beyan ettiğini, buna istinaden işbu yapılacak devir karşılığında da teminat olarak müvekkili şirketçe ... lehine █████/2023 düzenleme tarihli ve 5.000.000,00-TL bedelli teminat senedi keşide edildiğini ancak davalı ... tarafından halen yapılan bir hisse devrinin söz konusu olmadığını, verilen işbu teminat senedinin ... tarafından kötüniyetli bir şekilde, senedin ekinde yer alan senedin teminat senedi olduğuna dair ... tarafından imzalanan yazı senetten ayrılarak ve vade tarihi yine davalı tarafça █████/2023 tarihi olacak şekilde doldurularak, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... D.İş sayılı dosyası ile 450.000,00-TL bakımından ihtiyati haciz talebine konu edildiğini, senedin, teminat senedi olduğunu bilmeyen mahkeme tarafından da ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, taraflarınca icra takibinden haberdar olunması ile birlikte, derhal ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararına itiraz ettiklerini, itirazları yerinde görülerek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verildiğini, yine taraflarınca ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra takibine karşı ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile borca itiraz ile icra takibinin durdurulması talepli dava açıldığını ve yatırmış oldukları teminat karşılığında icra dosyasının durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirket tarafından, davalı ...'ya senet verilmesini gerektirecek herhangi bir durumun söz konusu olmadığını, şirketler ortaklar hesabında davalı ...'nın herhangi bir alacağının olmayıp aksine borçlu olması ve ek-1 ve ek-2'de ticaret sicil gazetesinde de görüleceği üzere davalının müvekkili şirkete herhangi bir hisse devri yapmayıp halen şirketin %25 paydaşı olduğu da açık olduğundan her iki senedir de bedelsiz kaldığını, ayrıca icra takibine konu edilen 5.000.000,00-TL bedelli senet bakımından, İcra İflas Kanunu Madde 169 gereğince, icra takibine konu edilen senet, teminat senedi olması karşısında açık bir borç ikrarını göstermeyip şarta bağlı olması ve şartın da gerçekleşmediğinin ispatlanması nedeni ile, İİK Madde 169'un göndermesi ile İİK Madde 168/5'teki borcun olmaması halinin gerçekleştiğinin açık olduğundan bahisle ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... D. İş sayılı dosyasından verilen tedbir kararının devamına karar verilmesi taleplerinin kabulüne, davalarının kabulü ile; ... tarafından ... lehine keşide edilen, █████/2023 düzenleme tarihli ve 5.000.000,00-TL bedelli teminat senedi bakımından borçlu olmadıklarının tespiti ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra takibinin iptaline, ... tarafından ... lehine keşide edilen █████/2023 vade tarihli ve 5.000 USD bedelli teminat senedi bakımından borçlu olmadıklarının tespitine, kötüniyetli davalı aleyhine %20 tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.KANITLAR
:İcra dosyası, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/ D.iş sayılı dosyası, vs.KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :Dava, ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında takibe konulan 5.000.000,00 TL bedelli senetten ve takibe konulmayan █████/2023 vade tarihli 5.000 USD bedelli senetten dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususuna ilişkindir. ... 2.İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında ... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin iptaline karar verildiği ve karar ... ve ... incelemesinden geçerek kesinleşmiştir.Bu durumda ortada devam etmekte olan bir icra takibi olmadığından davacının ... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında karar verilmesine yer olmadığına kara verilmiştir.Gerekçeli karar yazım sırasında davacının 5.000 USD bedelli senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti talebi hakkında sehven hüküm kurulmadığı anlaşılmıştır.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlere,1-Dava konusu icra takibi iptal edildiğinden davanın konusuz kalması nedeniyle karar erilmesine yer olmadığına,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL nispi karar ve ilam harcının peşin alınan 87.855,20 TL'den mahsubu ile artan 87.123,20 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,4-Davacı tarafından yapılan 566,50-TL yargılama gideri ile peşin alınan 732,00-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı yararına ölçümlenen 688.816,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,Dair, Taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık ... açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...¸E-imzalıdır.Üye ...¸E-imzalıdır.Üye ...¸E-imzalıdır.Katip ...¸E-imzalıdır.