Anahtar kelimeler: Esaskarar Sakarya Kocaeli Başkan Yazim Anonim Katip Bankasi Üye Türkiye
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - █████████
T.C.SAKARYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ7. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN
:... (...)ÜYE
:... (...)ÜYE
:... (...)KATİP
:... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2026NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararDAVACI
: TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVANIN KONUSU
: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KR. YAZIM TARİHİ
: █████/20266100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████/2026 tarih ████████ esas ████████ karar sayılı kararı ile; davanın kabulüne karar verilmiş olup, davalı tarafından istinaf harç ve masrafları yatırılmadan, adli yardım talepli istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine dair █████/2026 tarih ve ████████ Esas sayılı karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine, itirazın incelenmesi için dosya itirazı incelemeye görevli Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine gönderilmiş, bu daire tarafından █████/2026 tarih, 2025/4 D.İş, 2025/4 D.İş Karar sayılı itirazın reddi kararı üzerine dairemiz adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiştir.Bu açıklamalara göre;6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.Tüm dosya kapsamı itibariyle; ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tarafından istinaf edildiği, ancak davalı tarafından istinaf harç ve masrafları yatırılmadığı belirlenmekle, 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince 106.563,60 TL nispi istinaf karar harcı ile 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harçların yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerektiğinden, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 6100 sayılı HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.█████/2026Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*