Anahtar kelimeler: Hasımsız Kıymetli Keşidecisi Şubesine Seri Keşide Bedelli Çeklerin Çek Bankası
T.C.
İSTANBUL20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████TALEP
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))TALEP TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
: Talep eden vekili tarafından sunulan █████/2026 tarihli talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan, ... A.Ş/... ... ... Şubesi'ne ait, ... Seri Numaralı, 30.04.2026 Keşide Tarihli, 2.500.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş/... ... ... Şubesi'ne ait, ... Seri Numaralı, 30.04.2026 Keşide Tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... A.Ş/... ... ... Şubesi'ne ait, ... Seri Numaralı, 30.04.2026 Keşide Tarihli, 1.600.000,00-TL bedelli çek ve Keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş/... ... ... Şubesi'ne ait, ... Seri Numaralı, 30.04.2026 Keşide Tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, bu nedenlerden dolayı; çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.DELİLLER
: Çek suretleri, Banka müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.Mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne çeklerin ilan masraflarının Mahkememize bildirilmesi için müzekkere yazıldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü █████/2026 tarihli müzekkere cevabı ile ilanın yayın bedeli toplam 3.053,00-TL olduğunu bildirdiği, Mahkememizce talep eden vekiline █████/2026 tarihinde ilan masrafını bildirerek 1 haftalık kesin süre içerisinde ilgili masrafın yatırılması, aksi halde dosyanın usulden reddine karar verileceğini bildirir tebligat çıkartıldığı, tebligatın █████/2026 tarihinde vekile tebliğ edildiği, ancak masrafı yatırmayan talep eden tarafın yasal süresinin dolduğu anlaşılmıştır.İlan masrafları talep eden tarafça yatırılmadığından TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde ilan yapılamadığı anlaşılmıştır.Talep eden tarafça talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali talep edilmiş ise de talep konusu çekler hakkında zayi nedeniyle iptal kararı verilebilmesi için TTK 762 maddesi gereği Ticaret Sicil Gazetesinde ilan işlemlerinin yaptırılması yasal zorunlulık olduğundan, bu eksiklik giderilmeden davanın esası hakkında inceleme yapılmasına hukuken imkan bulunmadığından, talep edene tarafa verilen kesin süreye rağmen ilan bedeline ilişkin usuli yükümlülük yerine getirilmediğinden talep eden tarafın talebinin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.KARAR
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- Talep eden tarafın zayi nedeniyle çek iptali talebinin USULDEN REDDİNE,2- Talep eden tarafça yatırılan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3- Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imza*Üye ...e-imza*Üye ...e-imza*Katip ...e-imza*