Anahtar kelimeler: Alanya Müzakere Tahdidi Yedinci Bağlamaktır İnceleyip Sayılmıştır Yazım Yüzüne Eser
T.C.
ANTALYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİYEDİNCİ HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R Iİncelenen KararınMahkemesi
:Alanya Asliye Ticaret MahkemesiTarihi
:█████/2026Davanın Türü
:Menfi Tespit (Eser) (Alanya İcra ... Esas)Dava Tarihi
:█████/2026Karar Yazım T
:█████/2026Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜBölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin görevi, Adli Yargı İlk Derece Hukuk mahkemelerinden verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılan başvuruları inceleyip karara bağlamaktır (5235 sayılı Kanun 36/1 m.). HMK 341. maddesinde de, istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar düzenlenmiş ve tahdidi olarak sayılmıştır. Bu maddenin 1. fıkrasına göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.Somut olayda, istinafa konu edilen ara karar, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı ve karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilmiş istinafa tabi bir ara karar niteliğinde değildir. Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin █████/2025 tarih ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararına karşı █████/2026 tarihli dilekçe ile süresi içerisinde menfi tespit davası açılmadığından ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır. Davalı tarafın talebi itiraz niteliğinde olmayıp mahkemece verilmiş ihtiyati tedbirin kaldırılması isteğinden ibarettir.Yukarıda yapılan açıklamalara göre, istinafa konu ara karar açıkça ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin olup, istinafı mümkün olmayan ara kararlardandır. Açıklanan nedenlerle istinaf eden davalı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇDavalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi gereğince REDDİNE, peşin harcın isteği halinde ilk derece mahkemesince istinaf yoluna başvuran davalı tarafa iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde █████/2026 tarihinde HMK'nun 362. maddesi uyarınca kesin olarak oybirliği ile karar verildi....