Anahtar kelimeler: Gözaltı Gözaltında Tutukluluk Silahlı Görüşü Örgütüne Olma İşleyecek Terör Koruma
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.DAVA
: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHÜKÜM
: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz istemlerinin reddiİlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu; İlk Derece Mahkemesince "silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan 22.09.2016 - 04.10.2016 tarihleri arasında 12 gün gözaltında kalan davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile "1.200,00 TL" manevi tazminatın gözaltı tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 49.800,00 TL tazminat miktarının davacı ve davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin ve katılma yoluyla davalı vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.02.2026 tarihinde karar verildi.