Anahtar kelimeler: İban İkiyüzellibin Milyon Hasımsız Şubesi Kıymetli Zilyedi Yazildiği Hesabı Başkan
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARART.C.ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████ KararBAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ... - ...DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi olduğu ...Bankası A.Ş. .../Adana Şubesi ' nin. ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan, 1.250.000,00-TL (Bir milyon ikiyüzellibin Türk Lirası) tutarındaki █████/2023 tarihli çek ile, ...Bankası A.Ş. .../Adana Şubesi ' nin. ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen, ... seri numaralı, keşide yeri Adana olan, 1.250.000,00-TL (Bir milyon ikiyüzellibin Türk Lirası) tutarındaki █████/2023 tarihli çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çek meblağlarının çok yüksek olduğunu, çekin kötü niyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olması sebebi ile, çekin bankadan tahsil edilmemesi için uygun bir teminat karşılığında çeklere ödeme yasağı konulması gerektiğini beyan ederek çeklerin zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.Davacı vekili tarafından mahkememize verilen █████/2023 tarihli dilekçe ile müvekkili tarafından verilen talimat gereği dosyadan feragat ettiğini, gereğinin yapılıp içeride kalan gider avansının ve teminatın hesabına aktarılmasını arz ve talep etmiştir.Davacı tarafından mahkememize verilen █████/2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan edilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM ; Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere ;1-Davanın, FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Varsa peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,5- Çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,6-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacıya İADESİNE,Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. █████/2023Başkan ...Üye ...Üye ...Katip ...