Anahtar kelimeler: Lüzum Münferiden Boya Arandığını Kaybolduğunu Tadilat Zayi Gelmemesi Temsile Bulunamadığını
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ortakları----- olduğunu, █████/2026 tarihine kadar münferiden temsile yetkili olduklarını, şirket içi gereklilik ve görülen lüzum üzerine hisse devri işlemlerinin gerçekleştirilmesi gerektiğini, şirket içinde yapılan tadilat ve boya işlemleri esnasında zarar gelmemesi adına kaldırılan şirket evrakları içerisinde ortaklık pay defterinin de bulunduğunu, yapılan tadilat sonrasında pay defterinin arandığını ancak bulunamadığını, fiziki olarak kaybolduğunu iddia ederek; davanın kabulünü, müvekkili şirkete ait ortaklık pay defteri belgesinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER
:Tanık ------ █████/2026 tarihli duruşmada aşağıdaki şekilde beyanda bulunmuştur.Davacı şirketin 5 yıldır mali müşavirliğini yaparım, hali hazırda mali müşavirliğine devam ediyorum, şirketin bütün defter ve kayıtları benim ofisimde bulunur, şirket merkezi ---- benim ofisim ise ------, şirket ortaklık pay defteri yanında yevmiye defteri, yönetim kurulu, genel kurul karar defterleri, defteri kebir vs resmi defterlerin hepsi benim ofisimde tutulur, ofiste yaklaşık 7 ay önce tadilat boya işleri yapıldı, daha sonra şirketin ortaklık pay defteri bulunamadı, diğer defterler bulundu, olay bu şekilde gerçekleşti, yanlış hatırlamıyorsam şirketin kuruluşunda ortaklık pay defterinin tasdiki ----Noterliğinde yapıldı, olaya ilişkin bilgim görgüm bundan ibarettir.HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
:Dava, davacı şirketin ortaklık pay defterinin kaybolduğundan bahisle açılan zayi belgesi verilmesi taleplidir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 18/2 maddesi uyarınca "Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."Yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca davacının TTK 82. madde hükmünden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması ve ziyanın irade dışı sebeplerle meydana gelmesi gerekir (emsal Yargıtay---- Hukuk Dairesi ----Esas ve ---; Yargıtay -----. Hukuk Dairesi ----- Esas ve --- Karar).Mahkememizce yapılan değerlendirmede, davanın ticari defterler ve kayıtların kaybolmasına dayalı zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkin çekişmesiz yargı işine ilişkin olduğu, davacının ticari defterlerinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğradığını ispatlamakla mükellef olduğu, davacının bu madde hükmünden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermiş olması ve ziyanın irade dışı sebeplerle meydana gelmesi gerektiği, yukarıda ortaya konulan tanık beyanları dikkate alındığında davacının defterlerinin saklama süresi içerisinde ve irade dışında kaybolmuş ve zayi olmuş olabileceği, davacının bu hususta ihmalinin bulunmadığı, bu sebeple davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi açıklandığı üzere,1-Davanın KABULÜ ile, davacı ------ (VKN: ...) ortaklık pay defterinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7 maddesi uyarınca ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL’nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine sunulacak dilekçe ile ----- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.