Anahtar kelimeler: Matbaa Hasımsız Endüstri Süredir Ambalaj Kıymetli Birisi Esaskarar Kurmaya Yapmaya
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ███████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AYARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM KURMAYA YETKİLİT.C....10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████DAVALI
: Hasımsız.DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ticari faaliyette bulunduğu firmalardan birisi dava dışı "...Gıda Endüstri Ambalaj Matbaa İç Ve Dış Ticaret Ltd. Şti' olduğunu, müvekkili şirket ticari defter ve kayıtlarından da anlaşılacağı üzere müvekkili şirket ile söz konusu "...Gıda Endüstri Ambalaj Matbaa İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti" arasında uzun süredir devam eden bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkili şirket, dava dışı "...Gıda Endüstri Ambalaj Matbaa İç Ve Dış Ticaret Ltd. Şti"'e satmış olduğu malların bedeli olarak firmadan ; ...Gıda Endüstri Ambalaj Matbaa İç Ve Dış Ticaret Ltd. Şti (VKN:... .... .... ) 'in keşidecisi olduğu , ... Bankası .../SİNCAN Şubesine ait 17.10.2025 Vade tarihli , 429.312,96 TL bedelli, 0193996 seri numaralı çeki aldığını, söz konusu çekler müvekkili şirkete teslim edildiğini, sonrasında vade tarihinin öne çekilmesi amacıyla; Aras Kargo firması aracılığıyla 12.08.2025 tarihinde EI556711 irsaliye numaralı kargo ile keşideci firmaya gönderilmiş ancak kargo karşı tarafa ulaşmadan kaybolduğunu, söz konusu kargo firması tarafından gönderinin bulunamadığına dair yazı düzenlenerek müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirket yukarıda bilgileri verilmiş olan çekin son meşru hamili konumunda olduğunu, dava konusu çek müvekkili şirket tarafından teslim alındıktan sonra müvekkil nezdinde kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, tüm bu nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dosya kapsamında ödemeden men yasağı tedbir kararı verilmiş olup uygulanması için bankaya müzekkere yazılmıştır.İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;Davanın KABULÜNE,1.-Türkiye ... Bankası A.Ş. Sincan ... Şubesine ait Keşidecisi ...Gıda Endüstri Ambalaj Matbaa İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, 0193996 çek nolu, █████/2025 keşide tarihli, 429.312,96 TL'lik çekin zayi nedeni ile iptaline,2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.