Anahtar kelimeler: Sıfatı İşleme Örgüt Yaptırmamak Edenin Görüşü Adana Direnme Sayisi Yansıtan
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Adana 2.Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM
: Örgüt adına suç işleme suçu yönünden; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; CMK'nın 223/2-e maddesi gereği verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriği ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamada her ne kadar temyize konu olmasa da mala zarar verme suçu yönünden mahkumiyet hükmü verildiğinin anlaşılması karşısında vekalet ücreti yönünden verilen hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmamış olup kararın dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.