Anahtar kelimeler: Örgütüyle İsmine Ohal Talebiyle Eki Listesinde İrtibat Göreve Beşinci Yolunda
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve .../... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti : Terör örgütüyle irtibat ve iltisak kavramlarına dayanılarak kamu görevinden çıkarılması neticesinde, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve öngörülebilirlik ilkesinin ihlal edildiği, kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, dava konusu işlemin ceza hukuku anlamında bir yaptırım niteliğinde olduğu, bu nedenle ceza hukukuna ilişkin tüm güvencelerin uygulanması gerektiği, OHAL KHK'larının Anayasa'nın 15. ve 121. maddelerine aykırı olduğu, FETÖ/PDY yapılanması hakkındaki terör örgütü suçlamasının ilk olarak 26 Mayıs 2016 tarihli MGK kararıyla alındığı ve 30 Mayıs 2016 tarihinde kamuoyuna duyurulduğu, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, kamu görevinden çıkarılması neticesinde mesleki yeterliliğini gösteren belgelerin geçersiz kılındığı, eğitim hakkının ihlal edildiği, bir kamu görevlisinin emeklilik yaşına kadar çalışma, maaş elde etme ve emeklilik haklarına sahip olmasının mülkiyet hakkının koruması altında olduğu, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, gerekçeli karar hakkı, mahkemeye erişim hakkı, doğal hâkim ilkesi, çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkesi, mahkemenin bağımsızlığı ilkesi, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ve şahsiliği ilkesi, ölçülülük ilkesi, savunma hakkı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı, şeref ve itibara saygı hakkı, örgütlenme özgürlüğü, ifade özgürlüğü gibi Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan birçok hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Bununla birlikte, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında beyanına başvurulan N.Y.'nin ... Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunun... tarih ve İddianame No: ... sayılı iddianamesinde yer alan beyanında, davacı hakkında, "Bana fotoğrafını göstermiş olduğunuz şahıs, ...... ... (Polis memuru, soyadını hatırlamıyorum, Silah Ruhsat Büro Amirliğinde çalışır, 2014 yılında tayini çıktı)... 2014 yılında Şırnak/İdil'de bekar evinde kalan bizlere örgüt sohbetlerini K.A. veriyordu. K.A. kendisine ByLock üzerinden gelen sohbet konusunu bize okuyordu, ya da teröristbaşı Fethullah GÜLEN'in videosunu bilgisayardan izletiyordu. Yapılan bu sohbetlere; benimle birlikte V.Ü., U.G., Ali ... F.K., C.... isimli polis memurları katılırdı. Bu kişiler hem himmet veriyorladı, hem de Kurban parası veriyorlardı, K.A. kimin ne verdiğine dair çetele tutuyordu, ben 230 TL veriyordum, çeteleye yazarken ben bu kişilerin adını çok defa çetelede gördüm. Zaten aynı evde kaldığımız için himmet paralarını toplarken de şahit oldum.” şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.Bu durumda, davacının örgütün sohbet adı verilen toplantılarına katıldığına ve örgüte maddi yardımda bulunduğuna yönelik yukarıda yer verilen tanık ifadesi, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.