Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Göreve Beşinci Yolunda Kararnamenin Komisyonuna
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve disiplin soruşturması yapılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ceza yargılaması neticesinde hakkında beraat kararı verildiği, kendisine isnat edilen fiili işlediğine dair somut bir delil sunulmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Tanık E.K. Mahkememizce Alınan Beyanında: "Sanığı okuldan devrem olması nedeniyle tanıyorum. Benim irtibatım vardı ben etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde bundan 3,5-4 sene yıl önce teşhislerde Ağrı Emniyet Müdürlüğünde bulunmuştum. Bu doğrultuda 30 kadar kişinin ismini vermiştim ve bunları teşhis etmiştim... bunlardan biri değildi ancak okulda 8 sene beraber okuduğum kişilerden tanıdığım ve bildiğim kişileri teşhis ettim. ... bunlardan birisi, Fetö'nün hücresel yapılanmasında 4 er 5 er guruplar yapıyordu bu gurup bozulmadan yıllarca devam ettirildi. Benim gurubumda okul dönemimde E.A., A.İ.A., İ.T. vardı. ... ... ile biz hiç gurup olmadık benim gurubumda olan biri değildi. Bizim devremizde hiç Fetö'cü olmayan bir 10 kişi kaldık. Hücresel bir yapılanma olduğu için ben somut bir olayını görmedim. 8 sene beraber okuduk, herkes birbirini tanır ancak örgüt tarafından tedbirli davranılıyordu. Herkes kendi gurubundaki kişilerle konuşuyordu. Biz uzun senelerdir birlikte beraber olduğumuz için ben hal ve hareketlerinden bu yapıya mensup olduğunu biliyordum ancak Fetö ile irtibatlı olduğunu gösterir bir şey görmedim. Teşhisimi okul olduğumuz tedbirlerden birisi idi sanığın da yaptığını düşünüyorum ancak bu şekilde yaptığını da %100 emin olarak söylemiyorum dedi." şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.