Anahtar kelimeler: Kısmî Mamulleri Müdafi Tütün Alkol Mücadele Kaçakçılıkla Oğlu Piyasasının Görüşü
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4733 sayılıTütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine DairKanun'a muhalefetSUÇ TARİHLERİ
: 20.02.2013, 31.03.2013, 03.04.2013, 10.04.2013, 26.04.2013,30.04.2013, 02.05.2013, 06.05.2013, 08.05.2013, 20.05.2013,30.05.2013, 05.06.2013, 07.06.2013, 17.06.2013, 19.06.2013,06.07.2013, 28.07.2013, 11.08.2013HÜKÜMLER
: Beraat, mahkûmiyet, davanın reddi......................................................................TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Kısmî onama, kısmî bozma, kısmî ret, kısmî düzeltilerek onamaBursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.07.2024 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının katılan ... İdaresi vekili, sanıklar ..., ... ve ... müdafi, sanık ... müdafi, sanıklar ..., ...... ... ve .... oğlu ... müdafi, .... ... ..... müdafi, sanık ........ sanık ..., sanık ... müdafi, sanık ... ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5320 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinin "Bölge Adliye mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322/4-5-6. fıkraları hariç olmak üzere, 3 05... . maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6723 sayılı Kanun 33 üncü maddesi) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, buna göre Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun'un 322/4-5-6. fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin uygulanacağı dikkate alındığında;Dosyanın daha önceden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... oğlu ..., ...... oğlu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... yönünden ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'nün bir kısım eylemleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, sanık ...'ın 20.02.2013 tarihli, sanık ...'nın 06.05.2013 tarihli, sanık ...'ın 26.07.2013 tarihli, sanık ...'nün 03.04.2013 tarihli ve sanık ...'ın 17.06.2013 tarihli eylemleri yönünden ise Yargıtay incelemesinden geçtiği, Yargıtay incelemesinden geçmeyen sanıkların eylemleri yönünden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra kurulması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçeleri istinaf talebi mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallince değerlendirilmek ve istinaf incelemesinden sonra bahsi geçen sanıklar hakkında verilecek hükümlerin temyiz edilmesi halinde tüm sanıklar yönünden; temyiz edilmez ise bozma ve kanun iadesi üzerine sanıklar ..., ... (sanığın eylemlerinin zincirleme suç kapsamında bulunması nedeniyle hükmün tamamı), ........, ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesine gönderilmek üzeredosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.