Anahtar kelimeler: Ayağında Ayağındaki Alçı Kırık Cismani Çarptığını Hasarlı Seyir Kazada Boyunca
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2023KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili motosikletiyle seyir halindeyken davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile müvekkiline çarptığını kazada yaralanması ve maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, davalı ...'un Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile cezalandırılmasına karar verildiğini, kazada davalı ...'un asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sürekli ve geçici iş göremezliğinin oluştuğunu, müvekkilinin öğrenci olduğunu ve kaza sebebiyle 1 ay boyunca ayağında alçı ile kaldığını, ayağındaki kırık nedeniyle tedavi gördüğünü, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını, şimdilik ... TL geçici iş göremezlik ile ... TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile ... TL manevi tazminatın davalılardan tahsili ile müvekkiline verilmesini talep etmiştir.CEVAP
:Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava ile ilgili delillerin müvekkiline tebliğ edilmesi gerektiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar olmadığını, poliçede manevi tazminat klozu olmadığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün bir kusuru bulunmadığını, SGK tarafından davacıya rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, maluliyet raporu alınması gerektiğini, dava tarihinden itibaren alacağa yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava; trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasıdır.Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak sigorta poliçesi ile hasar dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacının ve davalı asilin ekonomik ve sosyal durumlarına ilişkin tutanaklar dosyamız arasına alınmıştır.Antalya SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak kaza nedeniyle davacıya gelir bağlanıp bağlanmadığı bilgisine ilişkin kayıt ve belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Davacının kaza nedeniyle tedavi gördüğü kurumlardan tüm tedavi belgeleri, film ve grafiler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır.Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası uyap sistem üzerinden dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce meydana gelen kazada tarafların kusur oranlarının tespiti açısından görüşüne başvurulan kusur bilirkişi raporunun incelenmesinde, sigortalı araç sürücüsü davalı ... 'un 2918 sayılı KTK'nın 53/1-B, 67/1-A-C, 84/J maddeleri ile Yönetmelikte belirtilen 95., 102 ve 137. Maddelerini ihlal ettiği, davacı ... ...'in ise aynı kanunda belirtilen 36/3-A, 47/1-D ile 52/1-A maddeleri ile Yönetmeliğin 95 ve 101. Maddelerini ihlal ettiği hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce alınan ek kusur raporunun incelenmesinde, sigortalı araç sürücüsü davalı ... 'un 2918 sayılı KTK'nın 53/1-B, 67/1-A-C, 84/J maddeleri ile Yönetmelikte belirtilen 95., 102 ve 137. Maddelerini ihlal ettiğinden %75 oranında asli kusurlu olduğu, davacı ...'in ise aynı kanunda belirtilen 36/3-A, 47/1-D ile 52/1-A maddeleri ile Yönetmeliğin 95 ve 101. Maddelerini ihlal ettiğinden %25 oranında tali kusurlu olduğu hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır.Davacının maluliyet oranın tespiti için mahkememiz dosyası tedavi evrakları ile İstanbul ATK'ya gönderilmiş, ATK ... İhtisas Kurulu ... tarih ... karar nolu raporun incelenmesinde; kişinin tüm vücut engellilik oranının %3 olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceği, başka birisinin sürekli bakımına muhtaç duruma olmadığı, hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır.Mahkememizce meydana gelen kazada davacının sürekli iş göremezliği tazminatı zararının tespiti için dosyamız Aktüerya Bilirkişisine tevdi edilmiş bilirkişi heyeti ... tarihli raporunda sonuç olarak; davacının rapor tarihi itibariyle uğradığı sürekli iş göremezlik zararının ...-TL olduğu hususlarında görüş bildirildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili ... tarihli dilekçesinden davalı sigorta şirketi ile ... tarihinde protorol imzalandığını ve protokol kapsamında yapılan ödeme neticesinde maddi tazminat olarak hiçbir hak ve alacaklarının kalmadığını, maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini, davalı ... aleyhine ise manevi tazminat talepleri yönünden davaya devam ettikleri anlaşılmıştır.Davalı sigorta şirketi vekili ise ... tarihli ile sulh sözleşmesi gereği karşılıklı vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda taleplerinin bulunmadığını, arabuluculuk ücretinin protokol doğrultusunda taraflarına yükletilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderleri yönünden ise talepleri bulunmadığından taraflar üzerinde bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.Dava, trafik kazası nedeniyle kazaya karışan araç maliki-sürücü ve ZMMS 'ine karşı açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır.6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesine göre; Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.Davacı vekili ... tarihli dilekçesi davalı sigorta şirketi ile ... tarihinde protorol imzalandığını ve protokol kapsamında yapılan ödeme neticesinde maddi tazminata olarak hiçbir hak ve alacaklarının kalmadığını, maddi tazminat taleplerinden feragat ettiklerini, davalı ... aleyhine ise manevi tazminat talepleri yönünden davaya ettikleri anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamının ve davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketi vekilinin ... tarihli dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması sebebiyle, davacının maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.Davacının manevi tazminat istemine ilişkin olarak yapılan değerlendirmede;6098 sayılı TBK'nun 56/1. maddesine göre ''Hakim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini gözönünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir.Mahkememizce "Hakim manevi tazminatın miktarını tayin ederken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranlarını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal, ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır. █████/1966 gün ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararında açıklandığı üzere manevi tazminat ne bir ceza ve ne de gerçek anlamda bir tazminattır. Davanın bu alanda gördüğü iş cismani zarara uğrayan kişinin duyduğu manevi acıyı bir dereceye kadar yumuşatmaktan, bozulan manevi dengeyi onarıp düzeltmekten, bir teselli, bir avunma ve ruhu tatmin aracı olmaktan ibarettir. Takdir hakkının söz konusu olduğu bütün hallerde hakim hak ve nesafetle hüküm vermek zorunluluğundadır. Hakimin hak ve nesafetle hüküm vermesi de genel olarak Türk toplumunun sosyal ekonomik ve moral yapısının ve özellikle de tarafların gerçek durumlarının gerektirdiği hak ve adalete uygun sonucu bulması demektir. Bu bakımdan takdir edilecek manevi tazminatın miktarı haksız eylemi özenir hale getirecek özellikle mağdur için haksız zenginleşecek miktarda olmamalıdır. Manevi tazminat; zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır. Takdir edilecek miktar mevcut halde elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır." ilkeleri doğrultusunda yapılan değerlendirmede, tarafların ekonomik ve sosyal durumu, kazanın meydana geldiği tarih, olayın oluş şekli, davacının müterafik kusuru, davacının kaza tarihindeki yaşı, davalı sürücünün kusuru, manevi tazminatın amacı, hak ve nesafet kuralları dikkate alınarak, davacının manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı için ...-TL manevi tazminata hükmetmek gerekmiştir.Dava, haksız fiil sebebiyle tazminat davası olup, davalı gerçek kişi yönünden haksız fiil tarihi itibariyle temerrüt gerçekleşeceğinden davalı gerçek kişi yönünden kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş, diğer davalı sigorta şirketi yönünden ise davadan feragat edildiğinden sigorta şirketi yönünden reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının maddi tazminat talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Davacının manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜ İLE ... TL manevi tazminatının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacıya VERİLMESİNE,3-Davalı sigorta şirketi yönünden manevi tazminat talebinin REDDİNE,Maddi tazminat yönünden;4-Alınması gereken ...-TL karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,5-Taraf vekillerinin karşılıklı olarak sulh oldukları ve talepleri gereği taraf vekilleri lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,6-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ...-TL'nin (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere ... TL ile) davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,7-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,Manevi Tazminat Yönünden;8-Alınması gereken ...-TL karar ve ilam harcının davalı ...'tan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,9-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Gereğince hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davalı ...'tan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,10-Davacı ve davalı sigorta vekillerinin karşılıklı olarak sulh oldukları ve talepleri gereği taraf vekilleri lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,10-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın yatırana İADESİNE,Dair, davacı vekili ...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...e-imzaHakim ...e-imza