Anahtar kelimeler: Siverek Doğmadığı Üzerlerine Doğduğu Muvafakat Diyarbakır Mahiyeti Uyarıcı Anlatılış Yapma
5. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K."İçtihat Metni"Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama suçundan suça sürüklenen çocuk S. B., sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesince sanık ... açısından birleştirmeye muvafakat verilmesi nedeniyle bu sanık yönünden uyuşmazlığın doğmadığı, diğer sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk S. B. yönünden uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ... ve suç yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyası ile Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dava dosyasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,Davanın Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.02.2026 tarihinde karar verildi.
Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
