Anahtar kelimeler: Uğrandığını İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Göreve Beşinci Yolunda Kararnamenin
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle uğrandığını iddia ettiği zararına karşılık olarak 100.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta kodlanmış olmasının örgütle irtibatını göstermeyeceği ve çocuğunun kapatılan bir eğitim kurumunda kaydının bulunmasının kamu görevinden çıkarılmaya dayanak yapılamayacağı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan "... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyasında şüpheli E.K etkin pişmanlık kapsamındaki beyanında; 2009 yılında Mamak ilçe Emniyet Müdürlüğünde çalıştığı zamanda Isparta'lı olarak bildiği ... ile tanıştığını, kendisi ile abi adı altındaki evlerde bazen de kendi evlerinde 1-1,5 yıl kadar sohbetlere katıldığını, 2010 yılında komiser yardımcısı sınavlarına gireceğini ... ... öğrenmesi üzerine kendisine sınava hazırlık aşamasında yardımcı olabileceklerini, sınav tarihine yakın zamanda kurs adı altında toplanarak hazırlanıp sınavda başarılı olabileceğini söylediğini ancak kendisinin katılmadığını ve o yıl başarısız olduğunu, bir sonraki yıl 2011 yılı sınavlarına tekrar gireceğini sanığın öğrenmesi ve kursa davet etmesi üzerine, sınava 1 hafta kala sanığın yönlendirdiği kişi vasıtası ile sınav çalışma evine gittiğini, burada eve gelen bir kişinin soru cevap şeklindeki bir kısım soruları kendisine gösterdiğini ve sınavda 80 tanesinin çıkacağını söylediğini ve sınavda çıktığını, böylece sınavı kazandığını, yine sanığa 1-1,5 yıl kadar ihtiyaç sahibi kişilere verilmek üzere aylık 50-60 TL civarındaki parayı verdiğini beyan etmiş ve 12.02.2020 tarihinde de fotoğraftan teşhis etmiştir. " şeklindeki tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu teyit edilmiştir.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.