Anahtar kelimeler: Reşit Babası Sıfatı Mağdurenin İstismarı Kılma Görüşü Ret İlişki Hususta
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaretHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.Katılan mağdurenin babası ...'in İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta karar verilmediği anlaşılmakla, katılan mağdurenin babası ...'in 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılanlar ... ve ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlemesi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan mağdure vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hüküm açısından temyiz talebine ilişkin herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.