Anahtar kelimeler: Özlük Parasal Mevduat Milli Beşinci Yolunda Kararnamenin Faiziyle Hükmünde İstemiyle
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının işlem tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza mahkemesi kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiği, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuki olarak tanımlanmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, kamu görevine son verme sebebinin gerçeğe uygun olması gerektiği, sebep unsurunu oluşturacak delil veya belge sunulmadığı, etkin pişmanlıktan yararlanmak istememesine rağmen etkin pişmanlıktan yararlandırıldığı, tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Bununla birlikte, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi "masumiyet karinesi" gereğince mümkün olmayıp, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, ceza yargılaması sırasında elde edilen bilgi, belge ve delillerin, ilgililerin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak veya irtibat düzeyinde bir ilişkisinin olup olmadığının belirlenmesi noktasında idari yargı merciilerince ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açıktır. Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...şüphelinin kullanmış olduğu ... numaralı hattın █████/2012 tarihinde saat 16:14 de Hatay'da bulunan ... numaralı sabit hattan arandığı, şüphelinin aranmasından yaklaşık bir dakika sonra aynı sabit hattan, şüpheli ile aynı dönemde Balıkesir Merkez Kara Kuvvetleri Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında SGK Kaydı bulunan askeri personel (Astsubay), F. F. Ç.'nin arandığı, şüphelinin kullanmış olduğu ... numaralı hattın █████/2013 tarihinde saat 22:57 de Balıkesir'de bulunan ... numaralı sabit hattan arandığı, şüphelinin aranmasından üç dakika önce şüpheli ile aynı dönemde Balıkesir Merkez Kara Kuvvetleri Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında SGK Kaydı bulunan askeri personel (Astsubay) R. Y.'nin, bu şahıstan bir dakika sonra da yine şüpheli ile aynı dönemde eğitim gören askeri personel (Astsubay)O. O.'nun arandığı, şüphelinin kullanmış olduğu ... numaralı hattın █████/2013 tarihinde saat 17:29 de Balıkesir'de bulunan ... numaralı sabit hattan arandığı, şüphelinin aranmasından yaklaşık bir dakika önce şüpheli ile aynı dönemde Balıkesir Merkez Kara Kuvvetleri Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında SGK Kaydı bulunan askeri personel (Astsubay) N. M.'nin arandığı, şüphelinin kullanmış olduğu ... numaralı hattın █████/2013 tarihinde saat 17:20 de Balıkesir'de bulunan ... numaralı sabit hattan arandığı, şüphelinin aranmasından yaklaşık bir dakika önce şüpheli ile aynı dönemde Balıkesir Merkez Kara Kuvvetleri Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında SGK Kaydı bulunan askeri personel (Astsubay) N. M.'nin, iki dakika önce şüpheli ile aynı dönemde Balıkesir Merkez Kara Kuvvetleri Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında SGK Kaydı bulunan askeri personel (Astsubay) Y. K.'nın, yaklaşık 3 dakika önce ise şüpheli ile aynı dönemde Balıkesir Merkez Kara Kuvvetleri Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığında SGK Kaydı bulunan askeri personel (Astsubay) A. K. A.'nın arandığının tespit edildiği..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.