Anahtar kelimeler: Havsa Plakanın Babaları Meclis Hat Sekizinci Vefat İntikal Miras Maddeye
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARIDavacılar ... ve ... vekili Av. ... tarafından, ... sayılı ticari plakanın 2010 yılında vefat eden babaları adına kayıtlı olduğu ve miras yoluyla kendilerine intikal ettiğinden bahisle hat tahsis talebinde bulunmaları üzerine, istemin reddi yönünde tesis edilen ... tarih ve ... sayılı Havsa Belediyesi Meclis kararının iptali istemiyle Havsa Belediye Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvurular incelendi.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden, davacıların ... sayılı ticari plakanın 2010 yılında vefat eden babaları adına kayıtlı olduğu ve miras yoluyla kendilerine intikal ettiğinden bahisle ... tarihinde hat tahsis talebinde bulunmaları üzerine, istemin reddi yönünde tesis edilen ... tarih ve ... sayılı Havsa Belediyesi Meclis kararının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.Bu durumda, dava konusu işlemin, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin (e) bendinde belirtilen belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlem niteliğinde olmadığı, dolayısıyla temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlardan olduğu anlaşıldığından, temyiz istemlerinin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMLERİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.