Anahtar kelimeler: Konusuçek Cirolanmış Yedinde Terditli Kaybolmuş Hamilin Talepli Gelmemekle İstirdadı İstirdatı
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNUMARASI
:████████ Esas, █████/2026 Tarihli ara kararDAVANIN KONUSU
:Çek istirdadıKARAR TARİHİ
:█████/2026İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Çeki ve icra dosyasına konu borcu kabul anlamına gelmemekle birlikte çekin dosya borçlularından ... ŞİRKETİ tarafından, müvekkiline cirolanmış ve sonrasında müvekkili yedinde iken kaybolmuş olduğunu, çek iptali davası açıldığını, davanın terditli açıldığını öncelikle çekin davalıdan istirdatı ile yetkili hamilin müvekkili olduğunun tespitine, aksi kanaat halinde ise Müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve İstanbul 21. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:İlk derece mahkemesinin █████/2026 Tarihli ara kararında;-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, İİK Mad. 72/2 gereğince, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına kararı verilemeyeceğinden REDDİNE,-Çoğun içinde azın da olduğu kuralı gereğince İİK Mad. 72/3 gereğince icra veznesine yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesine, davacı tarafça %20 tutarında (200.206,80TL) nakti teminatın yatırılması veya her an paraya çevrilebilir muteber bir banka teminat mektubunun ibrazı halinde İİK'nın Mad. 72/3 gereğince, İstanbul 21. İcra Müdürlüğü’nün ██████████ sayılı takip dosyasına yatan paranın alacaklıya ödenmemesi bakımından İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA,-6100 sayılı HMK madde 393/1 maddesi gereğince tebliğden itibaren 1 hafta içinde teminat yatırılmadığı takdirde iş bu tedbirin kendiliğinden kalkmış sayılacağının davacı vekiline tebliğine,-Tebliğden itibaren 1 hafta içinde teminat yatırıldığında karardan bir örneğinin İstanbul 21. İcra Müdürlüğü'nün ██████████ esas sayılı dosyasına gönderilmesine," şeklinde dosya üzerinden yapılan inceleme ile karar verilmiştir.İSTİNAF İSTEMİ
:Davacı vekili istinaf isteminde;İstanbul 21. İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı icra dosyasında █████/2026 tarihli ve 1.001.034,02-TL bedelli ödeme emri düzenlendiğini, aleyhe hususları kabul anlamına gelmemekle birlikte çekin dosya borçlularından ... ŞİRKETİ tarafından, müvekkiline cirolanmış ve sonrasında müvekkili şirketin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğunu, çek iptal davası açtıklarını, müvekkilinin yetkili hamil olduğunu, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ██████████ Soruşturma numaralı dosyasında müvekkili tarafından çekin kaybı sonrasında şikayette bulunulduğunu, alacaklının ödeme yasağı bulunan çeki gerekli araştırmaları yapmadan doğrudan takibe koymasının kötüniyetli olduğunu, istinaf isteminin kabulü ile , 25.02.2026 Tarihli ara kararın kaldırılmasına ve İstanbul 21. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili istinaf isteminde;Menfi tespit davası davacı tarafından icra takibi başlatıldıktan sonra açıldığını ve ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün olmadığını, HMK 389 koşullarının oluşmadığını, müvekkilinin elinde geçerli bir kambiyo senedi olan çek olduğunu, davacı taraf süresi içerisinde teminat bedelini yatırmadığından █████/2026 tarihli 3 nolu ara karar gereği tedbirin kendiliğinden kalkmış sayılmasına ara kararla karar verilmesi gerektiğini █████/2026 tarihli ara kararın kaldırılmasını talep etmiştir.GEREKÇE
:Dava terditli olarak açılmış olup davacı, çekin rıza dışı elden çıktığını iddia ederek öncelikle çekin istirdadı ile yetkili hamil olduğunun tespitine karar verilmesini, kabul edilmediği takdirde borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Dairemiz önüne gelen somut uyuşmazlık ise; ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin █████/2026 Tarihli ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir.İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi gereğince, ileri sürülen istinaf başvuru nedenleri ve kamu düzeni yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.Somut uyuşmazlıkta; dava, takipten sonra açılmış olup mahkemece takibin durdurulmasına ilişkin talebin reddine karar verilmesinde usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığından davacı vekilinin istinaf isteminin HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.Davalı vekili, "ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulü kararı yönünden" istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de, ilk derece mahkemesince harç ikmali için muhtıra çıkarılmış, davalı tarafça kesin süre içinde harcın ikmal edildiğine dair evraka rastlanmamıştır. HMK 344. Maddesinde; "...verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346.maddenin ikinci fıkrası hükümleri uygulanır" şeklinde düzenlenmiş olmakla davalı vekilinin istinaf isteminin HMK 344.maddesi gereğince öncelikle ilk derece mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın bu yönden ise ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklandığı üzere;1-6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince, davacı vekilinin yerinde görülmeyen istinaf isteminin ESASTAN REDDİNE,2-Davalı vekilinin istinaf istemi yönünden HMK 344.maddesi gereğince ilk derece mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE,3-Davacı taraftan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,4-İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.█████/2026