Anahtar kelimeler: Duyurusunda Müdafileri Taksirle Tanzim Görüşü Öldürme İşbu Mahkûmiyet Atılı Hükmüne
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iadeTaksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan 06.04.2016 tarihinde verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 23.12.2019 tarihli ve █████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamı ile bozulmasına dair karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada sanıklar ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine iddianame tanzim edilerek dava açıldığı ve açılan davanın işbu dava dosyası ile birleştirildiği, 04.03.2025 tarihinde sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyeti ile birlikte 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.01.2026 tarih, ███████-201 Esas, ███████ Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 12.03.2024 tarihinde yürürlüğe giren 02.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla CMK'nın ██████. maddesinde yapılan değişiklik ile "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır. 272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmesi hâlinde temyiz yoluna gidilebilir. İstinaf ve temyiz yolunda karar ve hüküm, usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir." şeklinde düzenleme yapılarak ilk derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf yasa yoluna tabi tutulduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, istinaf mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın ██████. maddesi ve 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. madde hükümleri uyarınca istinaf incelemesinin yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11.03.2026 tarihinde karar verildi.