Anahtar kelimeler: Batı Grup Görüşü İlamı Sahte Neticesinde Belge Ankara Sayisi Sayısı
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Grup BaşkanlığıSUÇ
: Sahte belge düzenlemeHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYargıtay 11. Ceza Dairesinin bozma ilamı üzerine İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ankara Batı 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.20 17... /893 Esas, ████████ Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen beraat kararlarının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 14.11.2022 tarihli ve ████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamı ile "Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine," şeklindeki karar ile dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ve ilk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2023 tarihli ve ███████-173 Esas, ████████ Karar sayılı ilamında ".. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda 7394 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklere göre 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinde yer alan suçlardan dolayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalar yönünden, gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece mahkemelerine gönderileceği şeklindeki bir ibareye yer verilmesine rağmen, temyiz kanun yolu incelemesinde bulunan ve lehe değerlendirme yapılması gerektiğinden bozulmasına karar verilen dosyaların hangi mercie gönderileceğine dair açık bir düzenlemenin bulunmaması, bu durumda irdelenmesi gereken Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yargıtay kararının gönderileceği merci başlıklı 304. maddesi başta olmak üzere aynı Kanun’un 302. maddesinin birinci fıkrası ve 303. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, Yargıtayca verilen bozma kararlarında dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesinin kural, ilk derece mahkemesine gönderilmesinin ise istisna olarak belirtilmiş olması, anılan maddelerde yer alan istisnalar arasında da, bölge adliye mahkemesinin, davanın yeniden görülmesine karar verip yaptığı duruşma sonunda ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak kendisinin kurmuş olduğu hükmün Yargıtayca bozulması hâlinin bulunmaması karşısında, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin bozma kararı sonucunda CMK’nın 304. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca dosyanın, istinaf incelemesi sırasında Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararını kaldırarak sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kuran Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin..." belirtilmesi karşısında, temyize konu ilk derece mahkemesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle 5271 sayılı Kanun’un 289/1-d maddesi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olan görevsiz mahkeme tarafından verilmesi,Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Batı 9. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.03.2026 tarihinde karar verildi.