Anahtar kelimeler: Bitim Ayrılış Yükseköğretim Erdirilmesine Sekizinci Yürütme Üyeliğinin Denetleme Maddeye Ret
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin Yükseköğretim Denetleme Kurulu üyeliğinin sona erdirilmesine ilişkin Yükseköğretim Yürütme Kurulunun █████/2022 tarihli kararının ve bu karara istinaden sağlık raporunun bitim tarihinde ayrılış işlemlerini yapmak üzere Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanlığına başvurması gerektiğine ilişkin Personel Daire Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle ... Kurulu Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:... , K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Dosyanın incelenmesinden, 2016-2018 yılları arasında İskenderun Teknik Üniversitesinde profesör kadrosunda görev yapan davacının, █████/2018 tarihinde Yükseköğretim Denetleme Kurulu üyeliğine seçildiği, Yükseköğretim Yürütme Kurulunun █████/2022 tarihli kararıyla Yükseköğretim Denetleme Kurulu üyeliğinin sona erdirilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, İskenderun Teknik Üniversitesinde profesör kadrosunda görev yapmakta iken Yükseköğretim Denetleme Kurulu üyeliğine seçilen davacının, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca üyeliği boyunca görev yaptığı kurumla ilişiğinin kesildiği, ancak üyeliğinin sona erdirilmesi halinde önceki görev yeri olan İskenderun Teknik Üniversitesindeki görevine döneceği, dolayısıyla dava konusu işlemin kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğurmadığı açık olup; temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalı idareye iadesine kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.