Anahtar kelimeler: Dişçilik Protez Rektörlüğüne Bilim Sınavının Sekizinci Alımı Yüksekokulu Programına Üniversitesi
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARIDavacı ... vekili Av. ... tarafından, ... Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Dişçilik Hizmetleri Bölümü Diş Protez Teknolojisi Programına bir adet öğretim görevlisi alımı için ... tarihinde yapılan bilim sınavının iptal edilmesine ilişkin davalı idare işleminin iptali istemiyle ... Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.Uyuşmazlıkta; ... Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Dişçilik Hizmetleri Bölümü Diş Protez Teknolojisi Programına bir adet öğretim görevlisi alımı için ... tarihinde bilim sınavının yapıldığı, değerlendirme aşamasında sınavda usulsüzlük tespiti üzerine davalı idarece sınavın iptaline karar verilmesi üzerine davanın açıldığı görülmekte olup; öğretim görevlisi alımı giriş sınavının iptal edilmesine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinin (d) bendinde kurala bağlanan; "Belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu" doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları arasında yer almadığı, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.Öte yandan, Mahkemece benzer bir uyuşmazlıkta, Danıştay Sekizinci Dairesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile temyiz isteminin esası incelenerek karar verildiği gerekçesiyle karara karşı temyiz yolunun açık olduğu değerlendirmesi yapılmış ise de, anılan uyuşmazlıkta; yazılı sınav ve nihai değerlendirme aşamalarının tamamlandığı, davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunun olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının yapılmadığı hususlarının bir bütün olarak değerlendirilmesi neticesinde temyiz isteminin esası yönünden inceleme yapıldığı anlaşılmış olup; görülmekte olan davaya emsal teşkil etmediği sonucuna ulaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oyçokluğu ile karar verildi.KARŞI OY
:(X)- 2577 sayılı Kanun'un 'Temyiz' başlıklı 46. maddesinde, "Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin aşağıda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlar, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebilir: ... d) Belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları, ..." hükmü düzenleme altına alınmıştır.Yukarıda yer verilen mevzuat hükmünün değerlendirilmesinden, belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma işlemlerinin ilgili meslek, görev veya statü ile ilişkiyi süresiz olarak kesme niteliğine sahip işlemler olduğu, maddede sayılanlar ile birlikte bu sonucu doğuran her türlü işlemin temyize tabi olduğu anlaşılmaktadır.Uyuşmazlıkta; ... Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Yüksekokulu Dişçilik Hizmetleri Bölümü Diş Protez Teknolojisi Programına bir adet öğretim görevlisi alımı için ... tarihinde bilim sınavının yapıldığı, değerlendirme aşamasında sınavda usulsüzlük tespiti üzerine davalı idarece sınavın iptaline karar verilmesi üzerine işbu davanın açıldığı görülmektedir.Dava konusu akademik kadro bilim sınavı, anılan kadroya yapılacak atama işleminin sebep unsurunu oluşturacağından belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlem niteliğinde olduğu gerekçesiyle işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken Bölge İdare Mahkemesi Kararının kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin incelenmeksizin reddi yönünde verilen çoğunluk kararına katılmıyorum.