Anahtar kelimeler: Trakya Atamasının Rektörlüğünün Rektörlüğüne Sekizinci Üniversitesi Maddeye Ret Nihai İstemiyle
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin 2547 sayılı Kanun'un geçici 84. maddesi uyarınca, aynı Kanun'un 33/a maddesi kapsamında atamasının yapılması talebinin reddine dair Trakya Üniversitesi Rektörlüğünün ... tarihli E-... sayılı işlemin iptali istemiyle Trakya Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacının Trakya Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim Ana Bilim Dalında tezli yüksek lisans eğitimine ... tarihinde kayıt yaptırdığı, Tıp Fakültesi Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim Ana Bilim Dalında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun 50/d maddesi kapsamında araştırma görevlisi olarak █████/2018 tarihinde göreve başladığı, yüksek lisans programını tamamlayarak █████/2020 tarihinde mezun olduğu ve doktoraya kayıt yaptırmaması nedeniyle █████/2020 tarihinde ilişiğinin kesildiği, █████/2023 tarih ve 32099 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7437 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen geçici 84. Madde uyarınca 2547 sayılı Kanun'un 33/a maddesi kapsamına alınması istemiyle yapmış olduğu başvurusunun, geçici 84. maddenin yürürlüğe girdiği ... tarihi itibarıyla görevde bulunmadığından bahisle reddine ilişkin Rektörlüğün ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, uyuşmazlığın, davacının 2547 sayılı Kanun'un geçici 84. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 33/a maddesi kapsamında atamasının yapılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, █████/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!