Anahtar kelimeler: Ekte Tarafımıza Poliçeleri Poliçeler Tarafımızca Poliçenin Kasko Talebiyle Taraflı Genişletilmiş
T.C.
İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :TALEP
:Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket adına düzenlenmiş olan aşağıda bilgileri verilen ve ekte de sunduğumuz Ticari Genişletilmiş Kasko Poliçeleri, tarafımızca yapılan başvuru üzerine 02.05.2025 tarihinde tek taraflı olarak iptal edildiğini, İptal işlemi, sigortalı talebiyle iptal ek belgesi düzenlenerek gerçekleştirilmiş olup, ilgili ek belgenin davalı tarafından kabul edildiği tarafımıza bildirildiğini, Ancak, poliçenin kalan süresi için ödenmiş olan prim bedelinin iadesi tarafımıza yapılmadığını, Müvekkil tarafından herhangi bir hasar bildirimi yapılmamış, poliçeler kapsamında tazminat talebinde bulunulmamış olup, Türk Ticaret Kanunu, Sigortacılık Kanunu ve Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları hükümleri uyarınca, kullanılmayan günler karşılığı prim tutarının iadesi gerektiğini, Poliçe bilgileri ve talep edilen iade miktarları; Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 24.12.2025 İade talep edilen miktar: 9.562,58 TL, Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 29.11.2025 İade talep edilen miktar: 33.754,80 TL 3- Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 15.12.2025 İade talep edilen miktar: 19.728,54 TL 4- Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 15.12.2025 İade talep edilen miktar: 7.894,81 TL 5- Poliçe No: ... Araç Plakası: ...Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 08.11.2025 İade talep edilen miktar: 25.052,48 TL 6- Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 02.05.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 12.03.2026 İade talep edilen miktar: 14.271,94 TL Poliçe No: ... Araç Plakası: ...Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 24.12.2025 İade talep edilen miktar: 51.194,09 TL, Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 02.05.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 06.03.2026 İade talep edilen miktar: 43.326,74 TL Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 29.11.2025 İade talep edilen miktar: 33.754,80 TL Türk Ticaret Kanunu'nun 1419. maddesi şu şekilde düzenlendiğini, Madde 1419- (1) Sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, Kanunda aksi öngörülmemişse, işlemeyen günlere ait ödenmiş primler sigorta ettirene geri verileceğini." Poliçede yer alan “Menfaat Sahibinin Değişmesi Klozu”'nda açıkça şu hüküm mevcut olduğunu, “...feshin hüküm ifade ettiği tarihe kadar geçen sürenin primi gün esasına göre hesap edilerek fazlası varsa sigorta ettirene iade edileceğini” Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları C.1 maddesi şöyledir; "...Bu madde uyarınca sigorta sözleşmesinin feshedildiği hallerde, sigortacının sorumluluğunun devam ettiği süreye tekabül eden prim, gün esası üzerinden hesap edilerek fazlası sigorta ettirene iade edileceğini, " Tüm bu açık hükümlere rağmen, davalı sigorta şirketi, poliçelerin yürürlükte kaldığı süreye Tağmen primin hiçbir kısmını iade etmediğini, Arz ve izah edilen nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalıdan şimdilik 100.-TL'nin, 12.05.2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline, Davalının taşınır ve taşınmaz malları ile banka hesapları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine, dava konusu alacağın tahsilini güvence altına almak amacıyla ihtiyati haciz konulmasına, İhtiyati haciz kararı verilmesi halinde teminat alınmaksızın karar verilmesine (teminat gerekirse minimum düzeyde belirlenmesine), yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.SAVUNMA
:Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil sigorta şirketi ile davacı şirket arasında Ticari Genişletilmiş Kasko Poliçeleri düzenlenmiş olup davacı tarafından 02.05.2025 tarihinde poliçeler tek taraflı olarak iptal edildiğini, Davacı poliçelerinin kalan süresi için ödenmiş olan prim bedelinin iadesi tarafına yapılmadığı iddiasıyla şimdilik 100.-TL'nin 12.05.2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte müvekkilden tahsilini talep ettiğini, Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun ...tarihli ve ... sayılı kararıyla; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 20. maddesi kapsamında, gerekli sermayenin nakden Şirket hesaplarına intikal ettiğinin tevsikine kadar müvekkil ...A.Ş.'nin tüm branşlarda yeni sigorta sözleşmesi akdetme ve temdit yetkisi kaldırıldığını, Davacı ... Ltd.Şti. ile yapılan ilgili Ticari Genişletilmiş Kasko Poliçelerine dair şirketin poliçe iade bedeli talepler şu şekildedir: 1-Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 24.12.2025 İade talep edilen miktar: 9.562,58.-TL Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 29.11.2025 İade talep edilen miktar: 33.754,80.-TL Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 15.12.2025 lade talep edilen miktar: 19.728,54.-TL, Poliçe No: ... Araç Plakası: ...Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 15.12.2025 İade talep edilen miktar: 7.894,81.-TL 5- Poliçe No: ... Araç Plakası: ...Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 08.11.2025 İade talep edilen miktar: 25.052,48.-TL Poliçe No: ... Araç Plakası: ...Poliçe Başlangıç Tarihi: 02.05.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 12.03.2026 İade talep edilen miktar: 14.271,94.-TL Poliçe No: ... Araç Plakası: ...Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 24.12.2025 İade talep edilen miktar: 51.194,09.-TL Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 02.05.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 06.03.2026 İade talep edilen miktar: 43.326,74.-TL, Poliçe No: ... Araç Plakası: ... Poliçe Başlangıç Tarihi: 19.04.2025 Poliçe Bitiş Tarihi: 29.11.2025 İade talep edilen miktar: 33.754,80.-TL Bu anlamda SEDDK kararı kapsamında ödemeler kamu otoritesi tarafından SEDDK'nın izin verdiği ölçüde yürütülmekte olup müvekkil şirketin ödemeler konusunda karar alma yetkisi bulunmadığını, Bu sebeple talep edilen tutarın SEDDK'ya sorulması gerektiğini, Müvekkil şirketin herhangi bir temerrüdü söz konusu olmadığından müvekkil şirketin faiz sorumluluğu bulunmadığını, Bu sebeple Mahkemenizce aksi durumun kabulüyle aleyhe tazminata hükmedilmesi halinde dahi ancak dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini, Sigortacı, başvuru gününden başlayarak (8) iş günü sonunda tazminat miktarını ödemezse temerrüde düşmüş olduğunu, Davacı sigortalının iddialarını kabul anlamına gelmemekle birlikte Sayın Mahkemeniz aksi kanaatte ise; dava konusu poliçelerin karar tarihi itibariyle feshedildiğinin kabulü ile, prim iadesinin de yine karar tarihi esas alınarak hesaplanması gerektiğini, Zira, yargılama süresince poliçe fiilen yürürlükte kalmış, geçerliliğini sürdürmüş ve sigortalı bu süre boyunca poliçeden kaynaklı korumadan yararlanmaya devam ettiğini, Bu durumda, poliçeden fiilen yararlanılmış bir döneme ilişkin olarak prim iadesine karar verilmesi halinde, Müvekkil şirket aleyhine, geçerli bir poliçenin karşılığı olan bedelin haksız şekilde sigortalıya tahsil ettirilmesi sonucu doğacağından; söz konusu prim iadesinin yalnızca karar tarihi itibarıyla hesaplanması suretiyle hüküm kurulması gerektiğini, Arz ve izah edilen nedenlerle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini" talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava, Davacı ile davalı arasında akdedilen bir kısım sigorta poliçelerinin gününden önce sonlandırılmış olmasına rağmen davalı tarafından bakiye günlere karşılık gelen prim bedellerinin ödenmediği iddiasıyla belirsiz olarak 100,00 TL alacağın tahsili isteminden ibaret davadır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1419. Maddesinde; "Sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, Kanunda aksi öngörülmemişse, işlemeyen günlere ait ödenmiş primler sigorta ettirene geri verilir" şeklinde düzenleme yapılmıştır.Mahkememiz ara kararı gereği alanında uzman bilirkişilerden rapor alındığı ve bilirkişilerin mahkememize sunmuş olduğllu raporda özetle: "Davacı yana ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun yapıldığı, dolayısı ile sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Ticari defter kayıtlarına göre, 2023 yılında 701.115,65 TL, 2024 yılında 1.153.079,29 TL ve 2025 yılında 1.132.037,59 TL miktarı olmak üzer toplam 2.986.232,53 TL miktarında sigorta poliçesi düzenlendiği, poliçe bedellerinin ödenmiş olduğu, İnceleme gün ve saatinde davalı şirket ticari defter kayıtlarını sunmaması nedeniyle inceleme yapılamadığı, Sigorta Uzmanlığı Yönünden; Dokuz adet poliçeden görsel alıntılar ve dosyada belirtilen iptal tarihlerine göre gün esas üzerinden hesap edilen iade tutarları aşağıdaki tabloda hesap edilmiştir. Sigorta Kanunu (TTK 6. Kitap) Prim iadesi MADDE 1419- “(1) Sigorta sözleşmesi sona erdiği takdirde, Kanunda aksi öngörülmemişse, işlemeyen günlere ait ödenmiş primler sigorta ettirene geri verilir” demektedir. Hesaplamalar Sigorta Kanunu (TTK 6. Kitap) Prim iadesi MADDE 1419'a göre yapılmış olup, İlgili hesaplamaya istinaden davalı sigortacının hak etmiş olduğu primler toplamının (davacının sigorta ücreti borcu yönünden) 354.055,81 TL, Davalının iptal tarihi itibari ile hak ettiği prim toplamının 115.515,18 TL, Poliçe iptal tarihleri itibari ile gün esası iade edilecek prim toplamının (davalı sigortacı prim iade borcu) 238.540,63 TL olduğu, " şeklinde görüş ve kanaat bildirmişlerdir.Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak incelendiğinde; taraflar arasında ... plakalı araç için ... , ... Plakalı araç için ... numaralı , ... plakalı araç için ... numaralı ,...plakalı araç için ... numaralı ... plakalı araç için ... numaralı ,... plakalı araç için ... , ... Plakalı araç için .... numaralı ,... Plakalı araç için ... numaralı i ... plakalı araç için ... numaralı sigorta poliçeleri tanzim edildiği , davalı sigorta şirketinin ekonomik sorunları nedeniyle faaliyetlerinin durdurulduğu , sonrasında tarafların anlaşarak poliçelerin iptal edildiği, mahkememizce alınan bilirkişi raporuna göre işlemeyen günlere ait ödenmiş primlerin toplamının 238.540,63 TL olduğu tespit edilmiştir. Sigorta sözleşmelerinin akdedildiğinin ve süresinden önce sona erdiğinin tarafların kabulünde olduğu da dikkate alınarak davaya konu poliçeler bakımından davacının alması gereken 238.540,63 TL prim iadesinin ödendiğinin davalı tarafından ispat edilememiş olması nedeniyle 238.540,63 TL maddi tazminatın 100 TL'sine dava tarihinden 238.440,63 TL'sine ıslah tarihi olan █████/2026 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesi yönünde davanın kabulüne karar verilmiştir.HÜKÜM
: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :1-Davanın kabulü ile 238.540,63 TL maddi tazminatın 100 TL'sine dava tarihinden 238.440,63 TL'sine ıslah tarihi olan █████/2026 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine2-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 16.294,71 TL harçtan peşin ve ıslah harcı olarak alınan 4.687,40 TL'nin mahsup edilerek bakiye 11.607,31 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A-14 maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin m.26 hükmüne göre Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,4-Davacı tarafından yatırılan 4.687,40 TL peşin ve ıslah harcı, 615,40 TL başvuru harcı gideri toplamı olan 5.302,80 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, yürürlükte olan A.A.Ü.T. gereğince dava değeri olan 238.540,63 TL üzerinden hesaplanan 45.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yapılan 335,00 TL tebligat, posta gideri ile 15.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 15.335,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katipe-imzalıdırHakime-imzalıdır