Anahtar kelimeler: Çıkmış Payını Başvurduğu Açmakta Şartıyla Devrettiği Yararı Edebilir Olmalıdır Şöyledir
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekte; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/1 hükmü şöyledir:"Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir."Dava açmakta olduğu gibi, kanun yoluna başvurmada da hukuki yararın bulunması gerekir. Başka bir anlatımla; kanun yoluna başvuranın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın kaldırılması veya değiştirilmesinde, korunmaya değer bir yarar olmalıdır.Ancak dosya içeriğine göre; davacı ... .... payını 10.04.2025 tarihinde dava dışı .....devrettiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; davacı vekilinin hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.