Anahtar kelimeler: Sürdükten Şartına Vazgeçtiğini Öne Vazgeçme Bildirdiği Görüşü Uyarıcı İzmir Neticesinde
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretiHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iadeYapılan ön inceleme neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 27.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık ve müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 01.12.2025 tarihli dilekçesiyle ve 15.12.2025 tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2026 tarihinde karar verildi.