Anahtar kelimeler: Saatinin Gelmeyen Malına Almayan Sıfatı Gören Görüşü Ret İstemi Usulüne
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Kamu malına zarar vermeHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:I- Sanığın temyiz istemi yönündenSanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak yasal süresinden sonra temyiz itirazında bulunulduğu anlaşılmış olmakla; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince Tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,II- Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz istemi yönündenBozma kararından sonra duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğine rağmen duruşmaya gelmeyen, katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatı almayan kurum vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 09.12.2024 tarihli ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 298. maddesi gereğince REDDİ ile ek kararın Tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,23.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.