Anahtar kelimeler: Sarkıntılık Mazbatasına Taciz Saldırı Sıfatı Görüş Rastlanılmadığı Tanzim Görüşü Cinsel
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇLAR
: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, cinsel tacizHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, şikayetçi ...'ya karşı sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği gibi temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararınında kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'ya tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı nazara alındığında söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde adı geçen katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri ve şikayetçi ...'ya karşı sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan kurulan hüküm yönünden ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.