Anahtar kelimeler: Tmsfye Yardıma Ödeyemeyeceğini Açtıkları Bilindiği Anonim Bakirköy Bakırköy Muaf Yardım
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ7. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ Esas- █████████ KararDAVANIN KONUSU
: Tapu İptali Ve TescilKARAR TARİHİ
: █████/20266100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas -█████████ Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yolu başvurusu yapılmış olmakla HMK.nun 352/1. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda;Davalı ... Anonim Şirketi vekilince TMSF'ye devredilen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf oldukları nedeni ile istinaf harç ve giderlerini ödeyemeyeceğini belirterek adli yardım talebinde bulunmuşlardır.Bilindiği üzere adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nın 334 ilâ 340. maddelerinde düzenlenmiş olup 336/3. maddesinde adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında BAM'ne yapılabileceği belirtilmiş, 337/1. maddesinde de duruşma yapılmaksızın istem hakkında bir karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır.Dolayısıyla, istinaf edenin adli yardım talepleri hakkında inceleme yapacak daire tarafından bir karar verilecektir.Davalı (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi adli yardım istemi hakkında HMK'nın 336/3 maddesi uyarınca Dairemizce bir karar verilmesi gerektiğinden davalı ... Anonim Şirketi'nin adli yardım isteminin incelenmesinde; ilgili tarafın TMSF'ye devredilen şirketlerin açtıkları davalarda harçtan muaf oldukları, eldeki davada ise ... Anonim Şirketi davalı olduğu anlaşıldığından, ilgili tarafın usulü uygun bulunmayan adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, davalı tarafça ret kararına karşı itiraz yoluna başvurulmamıştır.6100 sayılı HMK'nın harç ve giderlerin yatırılması başlıklı 344/1. maddesinde "İstinaf dilekçesi verirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346.maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmü yer almaktadır.Bu durumda yukarıda gösterilen emredici yasal düzenleme karşısında davalılardan ... Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf başvurusu yapılırken HMK'nun 344/1. maddesi gereğince başvuru için yatırılması gereken 2.002,00TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 63.244,13 TL nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 15.811,04 TL istinaf nispi karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı (iflas Nedeniyle) Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi vekili tarafından eksik yatırılan 2.002,00TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 15.811,04TL istinaf nispi karar harcına ilişkin eksikliklerin tamamlanması için bildirim çıkarılarak eksikliğin tamamlanması, mümkün olmazsa maddede gösterilen prosedürün usul ve yasaya uygun şekilde uygulanması, sonrasında gerekirse dava dosyasının istinaf başvurusunun incelenmek üzere dairemize gönderilmesi gerektiği, istinaf başvuru şartlarının yerine getirilmediği tespit edilmekle HMK'nın 352/1.maddesi uyarınca dava dosyasının mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve açıklanan nedenlerle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;6100 sayılı HMK'nın 344/1. maddesi gereğince dava dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,İlişkin 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. █████/2026