üyelere çağrısının gündem şerhlerin yılına konulduğunu şerhi kurul üyeliğine toplantısında

Anahtar kelimeler: Üyelere Çağrısının Gündem Şerhlerin Yılına Konulduğunu Şerhi Kurul Üyeliğine Toplantısında

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

DAVA

: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ

: █████/2024

KARAR TARİHİ

: █████/2026

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı Kooperatif tarafından 03.02.2024 günü 2023 yılına ilişkin yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısı neticesinde 3,4,7,8,9,12 ve 15 nolu gündem maddelerine ilişkin alınan karara müvekkilli tarafından muhalefet şerhi konulduğunu, bu şerhlerin Genel Kurul Toplantısında Genel Kurul Tutanağının 24. maddesine geçirildiğini ancak genel kurul çağrısının tüm üyelere yapılmadığını ve eksik üye ile toplantı yapıldığını, 24.06.2012 tarihli genel kurul toplantısında kooperatif üyeliğine alınmasına karar verilen ve 29.07.2013 tarihli yönetim kurulu kararı ile üye yapılan ancak muhtelif kooperatif toplantılarına hazirun listesine alınmayan ve toplantılara davet edilmeyen eski Kooperatif Başkanı Sayın --------- daire alan 29 kişi" denilmek suretiyle bir kısım kooperatif üyelerinin 2012 yılından itibaren hiçbir toplantıya davet edilmediği istihbar edildiğini, bu durum gerek daha önce yapılmış olan genel kurulları gerekse de 2013 yılından bu yana yapılmış olan tüm genel kurulları geçersiz kılmakta olduğunu, dolayısı ile öncelikle genel kurul toplantısında alınan kararların yokluk ile malul olduğu açık olduğunu, emredici hükümlere aykırılık mutlak butlan sebebi olduğundan bu kararın da hükümsüz olduğunu, 03.02.2024 günlü Genel Kurul toplantısının 2023 yılı faaliyet dönemine ilişkin toplantı tutanağında iptali istenilen üçüncü maddesinde; 2023 yılına ait Yönetim Kurulu raporunun, 2023 yılına ait bilanço gelir gider fark hesapları ve bütçenin okunması müzakeresi ve ibrası, oy çokluğuyla onanmasına ve ibrasına karar verildiğini, iptali istenilen dördüncü maddesinde; 2023 yılına ait Denetim Kurulu raporunun oy çokluğuyla onanmasına ve ibrasına karar verildiğini, iptali istenilen sekizinci maddesinde; geçmiş dönem genel kurullarındaki bira edilen yönetim kurulu üyelerinin ibralarının kaldırılması, yönetim kurulunun sorumluluğu ve hukuka aykırı karar ve eylemleri ile ilgili 3 kooperatif ortağından (daha önce görev almamış yönetim ve denetim kurulu üyelerinden) oluşan komisyon oluşturulması ve komisyon üyelerinin seçilmesi, komisyonda gerekli soruşturma süreçlerinin yürütülerek rapor oluşturulması, gerektiğinde kooperatif adına bilirkişi, uzman görüşü alma gerektiğinde komisyonun göreviyle sınırlı olmak üzere her türlü cezai ve idari şikayette bulunma ve kooperatifin zararlarının karşılanması için hukuki yollara başvurma yetkisinin verilmesinin görüşülmesi ve karara bağlanması. İptali istenilen dokuzuncu maddesinde; ibranın geriye bırakılarak yönetim ve denetim kurulu üyelerinin daha önce seçilmemiş kişilerden seçilmesi konusu karar bağlanmana karar verildiğini, her ne kadar 03.06.2022 günlü 2023 yıllına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısında Yönetim ve Denetim Kurulu üyelerinin ibra edilmesine karar verilmişse de -------- Hukuk Dairesinin 27.10.2014 gün ve --------- Sayılı BOZMA kararı bu tür ibraların yok hükmünde olduğunu kararlaştırdığını, Kooperatif bilançolarının usulüne uygun olmayıp gerçeği yansıtmadığını, bilançoya ve faaliyet raporlarına bağlı tüm kararların iptali gerektiğini, bilançolar ve faaliyet raporları-------- yüklenmediğini ve yasa gereği sistemde bulunması gerekli evraklar yüklenmeksizin genel kurul yapıldığını, salt bu nedenle yönetim ve denetime ilişkin tüm ibralar geçersiz olup iptali gerektiğini, 2023 yılına ilişkin genel kurul gündemlerinin 3. maddesinde; 2023 yılına ait Yönetim Kurulu raporunun, 2023 yılına ait bilanço gelir gider fark hesapları ve bütçenin okunması müzakeresi ve ibrası, oy çokluğuyla onanmasına ve ibrasına karar verildiğini,

kararların usul ve yasaya aykırı olup iptali gerektiğini,i Kooperatifler ve Üst Kuruluşlar Yönetim Kurulu Üyelerinin Genel Kurul Toplantılarına Sunacakları Yönetim Kurulu Yıllık Çalışma Raporunun Usul ve Esaslarına İlişkin Tebliğ'de belirtilen şartlara göre düzenlenip düzenlenmediği bakımından yapılan incelemede; Davalı Kooperatifin Yönetim Kurulunun Yıllık Çalışma Raporunun genel olarak Bakanlığı'nın tebliğine uygun olarak düzenlendiğini ancak tebliğdeki Yönetim Kurulu Yıllık Çalışma Raporu İçeriği Ortaklık İşlemleri bölümün' de detaylıca açıklanan ortaklardan yapılan aidat tahsilatı ve ortakların aidat borçları, kaç üye olduğu, kaç üyenin ne zamandan beri ödenmeyen bir aidat borcu olup olmadığı rakamlarının detaylıca açıklanmadığını, sadece rakamların belirtildiği görüldüğünü, oysaki açıklanan bu rakamların yanında aidat borcunu ödemeyen ortakların adı-soyadı ve hangi yıllardan kaynaklanan aidat borcu olduğu, tahsil edilme durumu veya geri tahsil edilemeyecek batık durumda bir alacak olma durumu açık ve kesin bir şekilde Yönetim Kurulunun Yıllık Çalışma Raporu veya Bilanço ve Gelir Tablosu ekine konulması gereken dipnot açıklamalarında ibra oylamasına katılacak vasat bilgi düzeyine sahip tüm ortaklara asgari düzeyde, yeterli ve bir şüpheye yer bırakmayacak şekilde şeffaf bir şekilde açıklanması gerekmesine rağmen bu usule uyulmadığını, açıklanan nedenle 2023 genel kurul toplantısının 3. maddesinin iptali gerektiğini, ayrıca Bilanço esasına göre defter tutan davalı kooperatifin Türk Ticaret Kanunu'nun yönlendirdiği 1 seri no'lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine göre bilanço ve gelir tablosu'nu karşılaştırmalı olarak son iki yılı (2022 ve 2023) kapsayacak şekilde düzenleme zorunluluğu ve ekinde de açıklamalı dipnot hazırlama yükümlülüğünü yerine getirmediği görülmekte olduğunu, dolayısıyla bilanço'nun tasdikinin, yönetim kurulu ve denetim kurulu ibrasını da kapsayacağından ibra oylamasına katılacak ortaklara ihtiyaca uygun ve şeffaf şekilde son iki yıl rakamlarının karşılaştırılmalı sunulmaması ve açıklamalı dipnotlar ile bilgilendirme yapılmamasının, vasat yetenekteki bir ortak açısından sıhhatli değerlendirme yapamadan genel kurulda ibra oylaması kararı vermesine yol açacağından 3.maddenin kanun ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına uygunluk açısından yeterli koşulları taşımadığının açık olduğunu, 2023 genel kurul toplantısının usul ve yasaya aykırı 3. maddesinin iptali gerektiği hususu kati olduğunu, faaliyet ve denetim raporlarında imar barışına uygun mimari projelerin tamamlandığı yönüündeki açıklamalar gerçeği yansıtmamakta olup üyeler yanlış bilgilendirildiğini tüm bu nedenlerle davalı kooperatifin 03.02.2024 tarihli 2023 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 3, 4, 8 ve 9 nolu gündem maddelerine ilişkin kararların iptaline,

yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı dilekçesinde 24.06.2012 tarihli genel kurul toplantısında kooperatif üyeliğine alınmasına karar verilen ve 29.07.2013 tarihli yönetim kurulu kararı ile üye yapılan 29 ortağın 2013 yılından itibaren hiçbir toplantıya davet edilmediği müvekkil kooperatifçe düzenlenen raporlarında ortakların bilgisine sunulduğunu, davacı 29 ortağın davet edilmemesinden bahisle 2013 yılından itibaren alınan kararların yoklukla malul olduğunu iddia etmişse de, yalnızca ortakların toplantıya çağrılmaması yokluk veya butlan sonucuna sebep olmayacağı gibi müvekkili kooperatifçe dava konusu edilen tarihte bu durum tespit edilerek toplantıya davet edildiklerini, davacı dilekçesinde genel kurulda alınan kararlardan 3, 4, 8 ve 9 nolu gündem maddelerine ilişkin kararların iptalini istemekte olup alınan işbu kararlar tamamıyla usul ve yasaya uygun olduğundan bu taleplerin reddi gerektiğini tüm bu nedenlerle davacı tarafça açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, ---------- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden ve ---------- Müdürlüğü'nden davalı koperatifin kuruluşundan bu yana tüm ticari sicil kayıtları ile 03.02.2024 tarihli 2023 yılı Olağan Genel Kurul toplantısına ilişkin çağrı kayıtları, hazirun cetveli, genel kurul toplantı tutanağından bir sureti, ile davalının █████/2024 Genel Kurul toplantı tutanağının ve bu toplantıya ilişkin hazirun cetveli istenilmiş; davalı kooperatiften 2023 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ve denetim kurulu raporunun tüm dayanakları ile birlikte gönderilmesi istenilmiş, gelen belgeler incelenmiş ve davalı kooperatifin tüm yasal ticari defter kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak, mahkememizce resen seçilecek bir mali müşavir ve bir nitelikli hesap uzmanından oluşan bilirkişi heyetinden hüküm kurmaya ve denetime elverişli kök ve ek rapor alınarak taraflara tebliğ edilmiştir.

Dava; davalı kooperatifin █████/2024 ve █████/2024 tarihlerinde yapılan, 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan 3,4,8 ve 9 nolu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti, aksi halde iptali istemine ilişkindir.1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 53. maddesinde, kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğu iddiası ile genel kurul kararları aleyhine bir ay içinde iptal davası açılabileceği düzenlenmiştir. Bir aylık süre hak düşürücü süredir. Bu nedenle mahkemece doğrudan dikkate alınması gerekmektedir. Somut dava bu anlamda değerlendirilmiş ve █████/2024 tarihli genel kurulda alınan kararların iptali için █████/2024 tarihinde, bir aylık hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Her ne kadar davacı tarafça █████/2024 tarihli genel kurulda alınan bir kısım kararların mutlak butlanla batıl olduğu ileri sürülerek işbu dava açılmış ise de; davalı kooperatifin 2023 hesap yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının █████/2024 tarihinde yapılmaya başlandığı, gündemin ilk 7 maddesinin bu tarihte karara bağlandığı, ancak kalan gündem maddelerinin yetişmemesi nedeniyle toplantının ertelendiği ve toplantıya █████/2024 tarihinde devam edildiği görülmüştür.

Öncelikle toplantıya çağrının usulüne uygun olarak yapılmadığı iddiası yönünden yapılan incelemede; davalı yapı kooperatifinin 209 ortağı bulunduğu ve 209 ortağa 2023 yılı genel kurul toplantı çağrısının süresinde ve usulüne uygun olarak iadeli taahhütlü posta ile gönderildiği tespit edilmiştir.

---------- Müdürlüğünün 27.01.2024 tarihli

toplantıya ait gönderdiği hazirun listesi incelendiğinde 85 asaleten, 71 ortağın vekaleten katılımı

ile toplam 156 ortağın katılımı ile toplantının yapıldığı, kooperatifin ortaklar kayıt

defterinde 209 ortak bulunduğundan toplantı için yapılması için yeterli çoğunluk sağlandığı görülmüştür.

Genel kurul kararının iptali için aranan koşullar, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 53. maddesinde düzenlenmiştir. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 53. maddesi uyarınca, genel kurulda alınan kararların, geçersiz olması (yokluk) hali, oyunu kullanmasına haksız yere izin verilmemesi, çağrılmama, çağrının usulsüzlüğü, gündemin gereği gibi ilan veya tebliğ edilmemesi veya toplantıya ve karara yetkili olmayan kimselerin iştirak etmesi iddiaları dışında yasa, anasözleşme ve afaki iyiniyet kurallarına aykırılık halleri ileri sürülerek iptalleri isteminde bulunabilmek için, toplantıya katılan üyenin red oyu vermesi ve karara muhalif kalarak keyfiyeti zapta geçirmesi gerekmektedir. Davacının, davaya konu edilen, gündeminin 3,4,8 ve 9 nolu maddelerine istinaden alınan kararlar açısından toplantı tutanağı ekinde muhalefet şerhinin bulunduğu görülmüştür.

Davaya konu iptali talep edilen gündem maddeleri incelendiğinde;

3 nolu madde ile; 2023 hesap yılına Ait Yönetim kurulu raporu, bilanço gelir gider farkı hesapları ve 2023 yılı bilançosunun ayrı ayrı okunarak100 (yüz) kabul oyuna karşılık 60 (atmış) ret oyu ile oy çokluğu ile onaylandığı,

toplantıya katılanların sayısının Hazirun listesinde 85 asaleten, 71 Vekaleten katılım olmak üzere

156 kişi olduğu, 100 kabul oyuyla 3 nolu gündem maddesinin oy çokluğuyla kabul edildiği ve dolayısıyla karar toplantıya katılanların yarısından 1fazlasının oyu karar almak için yeterli olu 100 kişinin oyu ile madde kabul edildiğinden, kararın butlan veya iptalini gerektiren bir durum tespit edilmemiştir.

4 nolu madde ile;

2023 hesap yılına Ait Denetim Kurulu Raporu okunarak100 (yüz) kabul oyuna karşılık 60 (atmış) ret oyu ile oy çokluğu ile onaylandığı,

toplantıya katılanların sayısının Hazirun listesinde 85 asaleten, 71 Vekaleten katılım olmak üzere

156 kişi olduğu, 100 kabul oyuyla 3 nolu gündem maddesinin oy çokluğuyla kabul edildiği ve dolayısıyla karar toplantıya katılanların yarısından 1fazlasının oyu karar almak için yeterli olu 100 kişinin oyu ile madde kabul edildiğinden, bu kararın da butlan veya iptalini gerektiren bir durum tespit edilmemiştir.

Butlan/iptal talebine konu 8 ve 9 nolu gündem maddeleri ise; geçmiş dönem genel kurullardaki ibra edilen yönetim kurulu üyelerinin ibralarının kaldırılması, yönetim kurulunun sorumluluğu ve hukuka aykırı karar ve eylemleri ile ilgili 3 kooperatif ortağından oluşan komisyon oluşturulması ve komisyon üyelerinin seçilmesi, komisyonda gerekli soruşturma süreçlerinin yürütülerek rapor oluşturulması, gerektiğinde kooperatif adına bilirkişi, uzman görüşü alma gerektiğinde komisyonun göreviyle sınırlı olmak üzere her türlü cezai ve idari şikâyette bulunma ve kooperatifin zararlarının karşılanması için hukuki yollara başvurma yetkisinin verilmesinin görüşülmesi ve karara bağlanması ile ibranın geriye bırakılarak yönetim ve denetim kurulu üyelerinin daha önce seçilmemiş kişilerden seçilmesi konusunun görüşülmesi ve karara bağlanmasına ilişkin olmakla birlikte, toplantı tutanağı incelendiğinde bu iki maddenin de görüşülmeden geçilmesine oy birliği ile karar verildiği, dolayısıyla bu gündem konularında alınmış herhangi bir karar da bulunmadığı anlaşılmakla bu maddelerin de butlan veya iptalini gerektiren bir durum bulunmadığı kanaatiyle açılan davanın tümden reddi yönünde aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM (Yukarıda açıklanan nedenlerle)

1-)Davanın REDDİNE,

2-)Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin yatırılan harcın mahsubu ile bakiye 304,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-)Davalı kendisini vekille temsil ettiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince tayin olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-)Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026