Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Talebiyle Eki Parasal Göreve Beşinci Yolunda Kararnamenin
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ ile irtibat ve iltisakı bulunduğuna dair somut delil ve gerekçe gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden hukuka aykırılık teşkil ettiği, istinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği, OHAL kanun hükmünde kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, yasal olan fillerin aleyhine delil olarak değerlendirildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, yasa dışı herhangi bir fiilinin bulunmadığı, ölçülülük ilkesine riayet edilmediği, takdir yetkisinin kullanımında sınırın aşıldığı, örgütle irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilebilecek herhangi bir tespitin söz konusu olmadığı, suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Tanık M.S.Ö. ilk derece mahkemesinde: "Ben Beyşehir ilçesinde İmam Hatip Lisesinde Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni olarak 2011-2016 yılları arasında öğretmen olarak görev yaptım, Fetö/Pdy isimli cemaat olarak bilinen terör örgütünde polislerden sorumlu sohbet veren imam olarak görev yaptım, polislerden himmet adı altında para toplayıp benim bir üsttüm olan Ö.F.Y'e veriyordum, sohbetleri haftada bir kere düzenliyorduk, bu sohbetlerde dini konular, Fetullah Gülen'in kitapları okunur, Risalei Nur okunurdu, Ben 2011 yılında Adana'dan Beyşehir'e tayinim çıktıktan sonra geldiğimde ... sohbetlere katılan biriydi, sohbetlere aktif olarak katılmıyordu, Y.K. ve ben polislere birlikte sohbet veriyorduk, Y.K. 2014 yılının yaz ayında tayini çıkarak gitti, iki kişi sohbet verdiğimiz için ...'yı sohbetlerde az görüyordum, Fetö/pdy'nin terör örgütü olarak bilinmediği cemaat olarak bilindiği dönemlerde sohbetlere çok az katılan birisiydi, cemaat mensuplarının derecelendirmişti, sayısal, eşit ağırlık, dil gibi. En üst düzey mensuplarına sayısal ismi veriliyordu, orta dereceye eşit ağırlık, dil ise en alt grupta bulunan en zayıf kişileri nitelendirmek için kullanılıyordu, ... dil grubundaydı, yani sohbete bir kere gelirse 10 kere gelmeyen, himmet vermeyen, isteksiz kişi demekti, 17-25 Aralık olaylarından sonrada sohbetlere katılmamıştır, ... Fetö terör örgütü ile ilgisi alakası olmayan birisidir, sohbetlere geldiği zamanlarda dinini daha iyi yaşamak için sohbetlere katılmıştır, vatanını milletini seven birisidir, Sanık benim verdiğim sohbetlere birden fazla kez katılmıştı, benim bir üsttüm olan Ö.F.Y. sorumlu olduğum polislerin durumlarını sorduğunda değerlendirme yapıyordu ve seviyesi ortaya çıkıyordu bu şekilde sınıflandırma yapılıyordu, Ö.F.Y. bu sınıflandırmayı excell tablosu üzerinden yapıyordu ben bu excell tablosunu onun laptobunda görmüştüm” şeklinde beyanda bulunmuştur..." şeklindeki tespitler ile dava dosyasında yer alan diğer bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde davacının, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisaklı olduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.