Anahtar kelimeler: Gökçebey Terditli Sakarya Sebepsiz Zenginleşme Dosyayı Sayisi Takdirde Taleplerin Reddedildiği
8. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

SAYISI
: ████████ E., █████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Gökçebey Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince tazminat istemine ilişkin olduğu, İlk Derece Mahkemesince asıl ve terditli taleplerin reddine karar verildiği, davacılar vekilinin istinaf isteğinin Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği, davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını sebepsiz zenginleşme isteği yönünden temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (3). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY (3). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
06.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!