Anahtar kelimeler: İsmine Rektörlüğü Ohal Döner Faizleriyle Listede Özlük Yana Maaş Talebiyle
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Üniversitesi RektörlüğüVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile maaş ve özlük hakların yasal faizleriyle beraber █████/2016 tarihinden bu yana eksik kalan tüm ödemelerin (maaş, döner sermaye) yapılmasına karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu hizmetinden çıkarma usul ve esaslarının Anayasa ve kanunlarla belirlendiği, bu usul ve esaslara uyulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin konu bakımından hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan; ''...Sanık ...'ın ... numaralı GSM hattı ile ... ve ... İMEİ no'lu cihaz ile 11.08.2014 tarihinden itibaren ... ve ... ID numaraları ile ByLock kullandığı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderilen ve sanık tarafından kullanıldığı belirlenen ... ID'ye ait Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağınında kullanıcı adının "...", adının "gecelerin yargıcı" olarak belirlendiği, ... ID'ye ait Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağınında kullanıcı adının "...", adının "oflu" olarak belirlendiği, ekleyenlerin kullanıcıya "deniz" ismini verdikleri tespit edilmiştir. Adli bilişim uzmanı tarafından düzenlenenen20.09.2018 tarihli bilirkişi raporunda; sanık ... adına kayıtlı ... numaralı GSM hattının ... ve ... IMEI numaralı telefon cihazlarına takılı olarak kullanıldığı dönem içerisinde ByLock kullanımının tespit edildiği, ilk tespit tarihinin 11.08.2014 olarak belirlendiği, ... numaralı GSM hattının HTS kaydı alınan dönem içerisinde en sık olarak ... adına kayıtlı diğer telefon hatları ile ... ile aynı soy isme sahip ailesinden ve akrabalarından olduğu değerlendirilen şahıslar ile iletişim kurduğu, bu nedenle telefon hattının ... tarafından kullanıldığı, ByLock sunucu ve sistemleri ile bağlantı kaydı tespit edilen ...ve ... IMEI nolu cihazların akıllı telefon özelliği olan Android ve IOS işletim sistemine sahip ByLock uygulamasının kurulumu ve kullanımı için elverişli cihazlardan olduğu, ... numaralı GSM hattının 11.08.2014-14.12.2014 tarihleri arasındaki (106) farklı günde (55296) kez ByLock sunucuları/sistemlerine ait IP numaraları ile iletişim kaydının bulunduğu, ... numaralı GSM hattının GSM ve GPRS bağlantısının aktif olarak kullanıldığı, GSM ve GPRS bağlantısı ile ınternet trafik kayıtları (CGNAT)’nın aynı cihaz üzerinden yapıldığı, HIS-CGNAT bağlantılarının GPRS - DATA kullanımına ait bağlantı saat ve süresi içerisinde kaldığı, GPRS ve CGNAT iletişimi kurulduğu esnada cihaza atanan kaynak ve özel IP numaralarının tam olarak eşleştiği, iletişim tespitlerinin teknik olarak uyumlu olduğu tespit edilmiştir... sanığın, örgütün üyesi sıfatıyla ve örgüt üyeliğinden kaynaklanan hiyerarşi içerisinde hareket ettiği, bu şekilde örgüt tarafından verilen görevleri yerine getirmek üzere harekete geçen ve ancak "adanmış" bir örgüt mensubunca yapılabilecek bir yöntem ve üslupla, hukuka açıkça aykırı bir zeminde bulunduğunu bilip önceden tasarlanmış, amaç ve örgütsel faaliyetleri yönünden bilinçli olarak usulsüz bir şekilde örgütün askeri mahrem yapılanması içerisinde "müdür yardımcısı" olarak görev yaptığı, mahrem yapılanma içerisinde askeri personel ile ilgilenen öğretmen pozisyonunda görev yapan örgüt üyeleri ile bir kısım askeri personelden sorumlu olduğu, örgütsel nitelikte yapılan örgüte olan bağlılığın artırılmasına ve örgüt ideolojisinin benimsetilmesine yönelik faaliyetler yürütülen toplantılarda sohbet verdiği, örgüt içerisinde sözde üst yöneticilerinden aldığı talimatlar doğrultusunda sorumlu olduğu askeri personeller ile örgütte öğretmen pozisyonunda görev yapan diğer örgüt üyeler ile görüşüp onları takip ettiği, örgüte olan bağlılıklarını artırmak adına örgüt liderinin kitaplarını okuyup videolarını izlettirdiği, himmet ve kurban bağışı adı altında sorumluluğunda bulunan asker kişilerden para topladığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeleri tarafından genellikle kullanıldığı anlaşılan ByLock isimli gizli haberleşme programını telefonuna yükleyip diğer örgüt mensuplarıyla bu program üzerinden örgütsel nitelikte görüşmeler gerçekleştirdiği, gerçek adının ortaya çıkmasını engellemek adına kod adı kullandığı, örgütün diğer gizli haberleşme yöntemlerinden birisi olan operasyonel hat kullanmak suretiyle diğer örgüt üyeleri ile iletişim sağladığı, örgütsel nitelikte görüşmeler gerçekleştirdiği, ilgilendiği askeri personeli sabit hatlardan arayarak örgütsel nitelikte düzenlenen toplantılara davet ettiği, dinlenen tanıkların beyanlarından sanığın örgütsel faaliyetlerinin açıkça anlaşıldığı,..." tespitleri, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine,█████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.