Anahtar kelimeler: Konusufaydalı Sinai Model İstemli Yatırması Davacıkarşı Fikri Maktu Anadolu Tecavüzün
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ
:█████/2025NUMARASI
:████████ Esas, ████████ KararDAVANIN KONUSU
:Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Tespiti İstemli)KARAR TARİHİ
:█████/2026İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Hükme karşı istinaf yoluna başvuran davacı-karşı davalı vekilince istinaf dilekçesi ile asıl ve karşı dava yönünden istinaf talebinde bulunulduğu, asıl dava yönünden yatırılması gereken maktu harçların yatırıldığı, ancak karşı dava yönünden nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığı görülmüştür. Karşı dava yönünden alınması gereken harç 4.781,70 TL olup davacı-karşı davalı vekilinin bu tutarın 1/4'ü olan 1.195,42 TL yatırması gerekirken maktu istinaf karar harcı yatırıldığı görülmüştür.HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.Bu itibarla davacı-karşı davalı vekilince karşı dava yönünden eksik yatırıldığı anlaşılan 463,42 TL (1.195,42 - 732,00) nispi istinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Davacı-karşı davalı vekili tarafından karşı dava yönünden eksik yatırıldığı anlaşılan 463,42 TL nispi istinaf karar harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.█████/2026