Anahtar kelimeler: Konusendüstriyel Endüstriyel İkmal Belgeye Tasarım Sinaî Fikri Ara Rastlanılamamıştır Tecavüzden
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████ KararİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
:BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTARİHİ
:█████/2026NUMARASI
:███████ Esas, ███████ KararDAVANIN KONUS
:Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ
:█████/2026İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilince █████/2026 tarihli ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de, istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür. Ayrıca █████/2026 tarihli ara kararın davalı tarafa tebliğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır. Bu itibarla davacı vekilince yatırılmadığı anlaşılan maktu istinaf karar harcı ile istinaf yoluna başvurma harcının ikmal edilmesi, ayrıca █████/2026 tarihli ara kararın davalı tarafa tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin yapılarak ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.█████/2026