Anahtar kelimeler: İbrazı Hasımsız Elinden Talebe Zayi Kıymetli Bahçe Yasağı Park Keşidecisi
T.C.
DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINAASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO
:KARAR NO
:HAKİM
:KATİP
:TALEP EDEN
:VEKİLİ
:DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
:Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İDDİA
: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'nden verilme, keşidecisi ...Park Bahçe Sanayi ve Tic. Ltd Şti olan, ...tarihli, ...seri numaralı, 2.106.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını belirterek, talebe konu çek üzerine öncelikle üçüncü kişilerin bankaya ibrazı halinde müvekkilinin mağdur olmaması için üzerine ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
:Talep, zayi olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi davasıdır.İşbu davanın görülebilmesi için Ticaret Sicil Gazetesi'nde yasal ilanların yapılması zorunlu husus olup, bu husus özel dava şartıdır. Diğer taraftan gider avansı da HMK'nun 114. Maddesinde dava şartları arasında düzenlenmiştir.Mahkememizce ...tarihli tensip tutanağı düzenlenmiş ve (8) numaralı ara karar ile "TTK'nın 671. maddesi uyarınca muhatap bankaya ibraz, ödeme durumları konusunda müzekkere yazılması ve TTK'nın 674. maddesi uyarınca Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılması zorunlulukları dikkate alınarak Ticaret Sicili Gazetesinde ilan gideri, 1 tebligat gideri, Ticaret Sicil Gazetesine yazılacak müzekkere gideri, muhatap bankaya yazılacak müzekkere gideri olmak üzere toplam 2.500,00 TL delil avansının yatırılması gerektiği, dosya incelendiğinde davacının dava açarken 1.855,00 TL gider avansı yatırmış olduğu görüldüğünden, eksik kalan 645,00 TL'yi mahkeme veznesine yatırması için HMK'nın 324 maddesi uyarınca iş bu tensip tutanağının tebliğinden itibaren davacıya 2 haftalık kesin süre verilmesine; ön görülen kesin süre içerisinde 645,00 TL delil avansı yatırmadığı takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtaratına, ihtaratın işbu tensip tutanağının tebliği sureti ile yapılmış sayılmasına" karar verilmiş, tensip tutanağı talep eden vekilinin elektronik tebligat adresine ...tarihinde tebliğ edildiği halde talep eden vekili 2 haftalık kesin süre içinde eksik 645,00 TL gider avansını dosyaya yatırmamıştır.Yine Mahkememizce talep eden davacı vekiline eksik 645,00 TL gider avansını yatırması için ikinci bir tebligat çıkarılmış ve bu tebligat talep eden vekilinin elektronik tebligat adresine...tarihinde tebliğ edildiği halde talep eden vekili 2 haftalık kesin süre içinde eksik 645,00 TL gider avansını dosyaya yatırmamıştır.İzah edilen nedenle talebin dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:1-Talebin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,2-Yeterince harç alındığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,3-Talep eden davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde bırakılmasına,4-Talep eden davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde HMK'nın 345. maddesi uyarınca, mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.Katip HakimBu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.