Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Listede Özlük Talebiyle Eki Parasal Göreve Beşinci Yolunda
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davalı)
:... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15 Temmuz 2016 tarihinden sonra örgütle irtibatını devam ettirdiğine dair bir tespitin bulunmadığı, darbe girişiminden önce anılan yapı ile ilgisini kestiği, hakkındaki mahkumiyet kararının kesinleşmediği, Anayasaya sadakat yükümlülüğü açısından kendisine isnat edilen eylemlerin 26 Mayıs 2016 tarihinden sonrasına ilişkin olması gerektiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Bununla birlikte, davacı hakkında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Tanık İ.M. ifadelerinde özetle; 2012 yılı gibi sanığın sohbetlere geldiğini hatırladığını, 2014 yılında da Erzurum'dan ayrıldığını, birkaç kez sohbetleri sanığın evinde yaptıklarını hatırladığını, bu toplantılarda Kuran öğrettiklerini, dini konularda konuştuklarını, düzenli katılım gösteren kişilerle bir araya geldiklerinde Fethullah Gülen ile ilgili kitapların okunması ve kasetlerin izlenmesi gibi faaliyetlerinin de olduğunu, sanığa ahlaki meseleleri telkin ettiğini, sanığın nadiren himmet verdiğini, bu şekilde 2014 yılına kadar sanıkla irtibat içerisinde olduğunu, sanığa ... kod ismi verildiğini, bu ismin geldiği yerde verildiğini, sanığın devir yoluyla geldiğini ancak kimin devrettiğini hatırlamadığını, sanığın sohbet toplantılarına düzenli katılmadığını, astsubay olduğunu hatırladığını beyan etmiştir. Tanık C.A. ifadelerinde özetle; sanığı... ismiyle tanıdığını, kara astsubayı olduğunu, 2012 ile 2015 yılları arasında FETÖ/PDY mahrem yapılanması içerisinde kara astsubay grubunda kendisiyle birlikte toplantılara katıldığını, 2015 veya 2016 yılında Hatay iline atandığını beyan etmiştir. Tanık ... (...) M.D. ifadelerinde özetle; sanık ile Konya Hava Savunma sınıf okulunda aynı grupta gruplandırıldıklarını, sanığın da örgüt üyesi olduğunu, örgüt abisi ile birlikte bir yıl boyunca 4-5 kez örgüt evinde buluştuklarını, toplantılarda risale ve örgüt liderinin kitaplarını okuduklarını beyan ederek sanığı teşhis etmiştir. Siirt Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan A.K.'nın sanık hakkındaki ifadelerinde özetle; sanığın Konya'nın Doğanhisar ilçesinde bulunan örgüte ait Ufuk Pansiyon isimli yurtta belletmen olarak görev yaptığını, yurt müdürünün talimatları doğrultusunda yurtta kalan öğrencilere sohbet düzenlediğini, sohbetlerde Fethullah Gülen kitapları okuma ve videolarını izlettiğini, örgüt içerisinde faaliyet gösterdiğini beyan ederek sanığı teşhis etmiştir. Erzurum TEM Şube Müdürlüğünce şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan İ.B.'nin sanık hakkındaki ifadelerinde özetle; Erzurum'da göreve başladığında tek başına ev tuttuğunu, 2-3 ay sonra sanığın gelerek masraflara ortak olup birlikte yaşamaya başladıklarını, o dönem sanığın örgütten olduğunu bilmediğini, daha sonra anladığını, adını hatırlamadığı bir şahsın kendisini doktor olarak hatırladığı bir şahısla tanıştırdığını ve toplantılar düzenleyeceğini söylediğini, bu şahısla kendi evinde sanıkla birlikte 3-4 defa toplantı yaptıklarını, bunların rutin örgüt toplantıları olduğunu, █████ Aralık olaylarından sonra örgütten soğuduğunu, 2014 yılına kadar sanık vasıtasıyla tekrar örgüte katılması yönünde haber gönderdiklerini, sanık tayin olduktan sonra da bir daha haber gelmediğini beyan ederek sanığı teşhis etmiştir. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.