Anahtar kelimeler: Onarılması Arızanın Çekici Ücretsiz Garanti Araçta Kazanç Onarım Masrafı Kaybı

T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ13. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████ KararT Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret MahkemesiNUMARASI
: ████████ Esas- ████████ KararTARİH
: █████/2023DAVA
: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ
: █████/2026Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
:Dava; dava konusu araçta meydana gelen arızanın garanti kapsamında ücretsiz onarılması gerektiğinden bahisle onarım bedeli, çekici masrafı ve kazanç kaybı zararının tahsili talebine ilişkindir.Dava dosyası incelendiğinde, dava dilekçesinde itirazın iptali istenen dava değerinin 22.872,76-TL olduğu anlaşılmıştır.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen █████/2023 tarih, ████████ Esas - ████████ Karar sayılı ilamı ile;"Davanın KISMEN KABULÜ ile toplam 14.662,76 TL'nin (12.372,76 TL araç onarım bedeli, 400,00 TL araç taşıma bedeli, 1.890,00 TL kazanç kaybı alacağı olmak üzere) dava tarihi olan 19.11.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine," karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.29906 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak █████/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41. maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00-TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2023 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 17.830,00- TL olmuştur.Davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, davanın 14.662,76-TL üzerinden kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmış olup, istinafa konu edilen miktar olan 14.662,76-TL yönünden ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir. İlk derece mahkemesi tarafından, miktar itibariyle kesin nitelikteki karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin sonuca etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine karar verilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davalının istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davalı tarafından yatırılması gereken 738,00 TL istinaf başvuru harcı ile 732,00 TL istinaf karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,3-Davacı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcı ile karar harcının talep halinde davacıya iadesine,4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden davalı üzerinde bırakılmasına,5-Artan gider avansı bulunması halinde yatırana iadesine,6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2026 tarihinde HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.