Anahtar kelimeler: İsmine Rektörlüğü Ohal Listede Talebiyle Eki Göreve Beşinci Yolunda Üniversitesi
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ██████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ... Üniversitesi Rektörlüğü/...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu komisyon kararının somut inceleme veya delile dayanmadan tesis edildiği, hakkında yürütülen ceza yargılamasından beraat ettiği, istinaf başvurusunun reddine dair kararın gerekçesiz olduğu, 2010 yılında kendi iradesi ile kullanmaya başladığı Bank Asya hesabının aleyhine değerlendirilemeyeceği, bu hesabı rutin olarak kullandığı, aldığı bursları katılım hesabında değerlendirdiği, ceza yargılamasında beraat kararı verdirten tespitlerin idari yargı yerlerince aleyhe değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Öte yandan, her ne kadar temyize konu İdare Dava Dairesi kararıyla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında; "...davacının babasının FETÖ davasından ihraç olduğu.." yolundaki tespite de yer verilmiş ise de, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını ortaya koyabilecek herhangi bir tespit içermeyen ve doğrudan davacıya isnat edilemeyecek nitelikte olan bu tespitin davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.Öte yandan İdare Mahkemesi kararında; davacının "..KHK kapsamı kapatılan Özel Fatih Lisesi ve Fatih Üniversitesinden mezun olduğu..." tespitlerine de yer verilmiş ise de; davacının bu okullarda eğitim saiki haricinde örgütsel saikle öğrenim gördüğüne ilişkin dosyada herhangi bir somut bir tespit bulunmadığından, belirtilen hususun da davacı aleyhine hükme esas alınmamıştır.Diğer taraftan olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamesi uyarınca bir kamu görevlisi hakkında terör örgütüne üyelik ve mensubiyeti olmasa da bu terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olması nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına yönelik olağanüstü idari tedbirin uygulanabilmesi karşısında, anılan kamu görevlisi hakkında yürütülen soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına ya da beraatine dair karar verilmiş olmasının, ilgili hakkında anılan olağanüstü tedbirin hukuka uygunluğu yönünden yürütülen yargılama faaliyeti için bağlayıcı olmayacağı açıktır. Bu kapsamda, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.GEREKÇEDE KARŞI OY
:Kural olarak delil değerlendirmesi, delillerin bütün olarak değerlendirilmesi esasına dayanmaktadır. Uyuşmazlık konusunu oluşturan olayla ilgili doğrudan deliller olabileceği gibi dolaylı veya diğer deliller ile birlikte değerlendirildiğinde anlamlı olan veya diğer delilleri kuvvetli "delil olma" vasfına taşıyan her türlü olay, olgu, bilgi ve belgeler mahkemelerce serbestçe değerlendirilebilir. Dava dosyasında davacının, Fatih Üniversitesi'nde tam burslu öğrenim gördüğü, bu Üniversite'nin örgüt ile bağlantısı sebebiyle kapatılmış olması ve birinci derece yakın sıfatına sahip babasının da 672 sayılı KHK kapsamında memuriyetine son verilmesi, diğer deliller ile birlikte değerlendirilecek kanaate etki edecek nitelikte olmakla Daire kararının bu tespitlerin değerlendirilemeyeceği görüşüne katılmadığımdan Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının gerekçe eklenmeksizin onanması gerekir.