Anahtar kelimeler: Mirasçıları Kesinlik Eksiklikler İlamı Sayisi Hazırlanan Derece Tescil İlk Tapu
8. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ███████ K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 04.03.2022 tarihli ek kararı ile süresinden sonra yapılan temyiz isteğinin reddine karar verilmiş, ek kararın davalı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi Dairemizin 20.05.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmı ile İlk Derece Mahkemesi ek kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı mirasçıları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
1.283,10 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı mirasçılarından alınmasına,
05.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!