Anahtar kelimeler: Şartsız Kayıtsız Olmaz Harici Samsun Yolundan Bildirmişlerdir Feragat Ettiklerini Avukat
7. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI
: ███████ E., ████████ K.
İLK DERECE MAHKEMESİ
: Samsun 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmaz ise tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince tazminat isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir.
Davacı vekili Avukat ...'un 19.10.2023 tarihli ve davalı vekili Avukat ...'ın 20.10.2025 tarihli vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunduğu, 27.01.2026 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir. Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı ve davalı vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.02.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!