Anahtar kelimeler: İstemimin Aramada Cümle Kayseri Sıfatı Paranın Silahlı Edenin Görüşü Örgütüne
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Kayseri 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: TCK’nın 314/2; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 221/4 2. cümle, 62, 53, 58/9, 221/5. ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ile aramada ele geçen paranın sanığa iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYargıtay 3. Ceza Dairesinin 15.04.2024 gün ve ████████ esas, █████████ sayılı bozma kararı üzerine bölge adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre temyiz istemimin aramada ele geçen paranın müsaderesine münhasır olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda, sanığın ikametinde yapılan arama sırasında ele geçen paranın suçun işlenmesi ile elde edildiğine veya örgütsel suçta kullanıldığına dair delil bulunmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle paranın sanığa iadesine dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.