Anahtar kelimeler: Mersis Sicile Çıkma Hisselerin Yapmaya Başkan Yazim Ortağı Katip Vermeye
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİT.C....ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİK A R A RESAS NO
: ███████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - [T.C....] ...VEKİLİ
: Av. ... - ...DAVALI
: ... - [Mersis No:...] ...DAVA
: Tespit (Devredilen Hisselerin Durumunun)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026G. KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde davacı vekili tarafından açılan Tespit (Devredilen Hisselerin Durumunun) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin ortağı iken başvurusu üzerine... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ esas, ████████ karar sayılı ilamıyla ortaklıktan çıkma kararı verildiğini ve bu kararın █████/2022 tarihinde kesinleştiğini. Ancak söz konusu kararda ticaret sicile tescil ve ilana ilişkin hüküm bulunmadığından sicile tescil edilemediğini. Başvuruları üzerine Ticaret Sicil Müdürlüğünce TTK'nun ilgili hükümleri gereğince davalı şirket ve yetkilisinden bu durumun tescil ve ilanı istenmiş ise de, herhangi bir cevap verilmediğini. Bunun üzerine taraflarınca... 9.ATM'ye başvuru üzerine mahkemenin ████████ esas, ████████ karar sayılı ve █████/2025 tarihli ilamıyla, 10.ATM ilamının ticaret siciline tesciline ve ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verildiğini ve kararın █████/2025 tarihinde kesinleştiğini. Fakat kesinleşen çıkma kararının ticaret sicilde ilan edilmediğinden, müvekkilinin ortaklıktan çıkmasına rağmen gerek SGK nezdinde, gerekse vergi dairesi nezdinde halen ortak olarak göründüğünü, bu nedenle şirketin kamu borçlarına katlanmak zorunda bırakıldığını belirterek; müvekkilinin ortaklıktan çıkmasına ilişkin karar sonrasında müvekkilinin ortak olduğu dönemde sahibi olduğu 80 adet payın akıbetinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
: Davalı tarafa usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, Ortaklıktan mahkeme kararı ile çıkan ortağın çıkmadan önce sahip olduğu 80 adet payın akıbetinin tespiti istemine ilişkindir.Davalı şirketin ticaret sicil özeti celp edilip incelendiğinde; şirketin Yeşil Bayır Mah. 1774. Sokak No:7-a Mamak/ ... adresinde aktif olduğu, ortaklarının ... Bal ve ..., yetkilinin ... Bal olduğu, görülmüştür.... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████/2022 tarih ████████ esas, ████████ karar sayılı kararı incelendiğinde; davacının ..., davalının ...Gayrimenkul İnş. Tur. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti., dava konusunun; davacının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine ilişkin olduğu, mahkemece yapılan yargılama neticesinde davacının davalı şirketin ortaklığından çıkmasına karar verildiği ve bu kararın █████/2022 tarihinde kesinleştiği, görülmüştür.Yine... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin █████/2025 tarihli ve ████████ E. ████████ K. Sayılı dosyası ve ilamı incelendiğinde; davacı ... tarafından, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve ...Gayrimenkul İnş. Tur. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhinde açılan davada, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ E. Sayılı dosyada mahkemece verilen kararın tescil ve ilan hükmünü içermediğinden, bu mahkeme kararınnı tescil ve ilanı istendiği, Mahkemece, " ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ E. Ve ████████ K. Sayılı ilamını" Ticaret Sicile tescil ve ilan karar verildiği ve █████/2025 tarihinde iş bu kararır kesinleştiği anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK'nun 31. Maddesi hükmünde; şirketlerin tescil edilmiş hususlarında meydana gelen her türlü değişikliğin ve tescili gerektiği, 27. Maddesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil işleminin kural olarak istem üzerine yapılacağı, resen veya yetkili kurum veya kuruluşun bildirmesi üzerine yapılacak tescile ilişkin hükümlerin saklı olduğu, 27. Maddesinde; tescil istemi ilgililer tarafından yapılacağını, 32. Maddesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğünün Tescil talebine inceleme görevi bulunduğu, 34. Maddesinde; tescil talebi üzerine sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı itiraz hakkı, 36. Maddesinde; ticaret sicilindeki tescil ve ilanın üçüncü kişilere etkisi hususları düzenlenmiştir.Dosya kapsamı, ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin davacının ortaklıktan çıkma kararı, ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleşen bu çıkma kararının Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına ilişkin kesinleşen hükmü nazara alındığında, davacının davalı şirket ortaklığında çıkma kararının tescil ve ilanına ilişkin... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına başvurarak, "... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin davacının davalı şirket ortaklığında çıkma kararının" Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilerek, tescil ve ilanı hükmünün yerine getirilmesinin istenmesiyle ve de kararın, sicilde tescil ve ilanı neticesinde, ortaklıktan çıkma kararının davalı şirket yönünde mahkeme kararı ile doğan hükmün, işbu ilanla da, üçüncü kişilere karşıda hüküm doğuracağı, Vergi Dairesi ve SGK'ya karşı sorumluluğunun kalkacağı, ayrıca çıktığı şirkette şirkete devredilen payların neticesini öğrenmede hukuki yararının kalmayacağı anlaşılmakla, açılan bu davanın hukuki yarar yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının reddine,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Başkan ...✍e-imzalıdırÜye ...✍e-imzalıdırÜye ...✍e-imzalıdırKatip ...✍e-imzalıdır"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."