Anahtar kelimeler: Müstehcenlik Şantaj Reşit Konudaki Ortamında İlişki Görüşün Görüşü Cinsel İstemlerinin
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Müstehcenlik, şantaj, reşit olmayanla cinsel ilişkiHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasıİlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, sanık tarafından 22.02.2019 tarihli dilekçe ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükmüne karşı da temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 18.09.2021 tarihli tebliğnamede sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna yönelik temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek Ek Tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 23.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.